加载中...
推荐位 推荐位

一审26.4,二审22.3,这是什么节奏?

发布时间:2021.11.29 广东省查看:1778 评论:6

一审是一个简单的类似补正问题, 现在二审说权利要求书无创造性。 这种下审查思路科学吗? 一审通知书第一页审查员都已经勾选了“本通知书是在进行了检索的情况下作出的。”


分享

收藏(4)

点赞

举报

评论列表

  • 第1楼
    被质检了,很有可能找到新的对比文件了吧。这种情况一点也不罕见。

    2021/11/29 10:09 [来自北京市]

    0 举报
  • 第2楼
    科学呀,一通没检索到,后续补充检索检索到了,肯定要发通知书

    2021/11/29 10:21 [来自福建省]

    0 举报
  • 第3楼
    嗯嗯学到了涨了一个知识点

    2021/11/29 10:25 [来自广东省]

    0 举报
  • 第4楼
    遇见过,就是被质检查出新的对比文件了,这审查员也免不了挨罚

    2021/11/29 15:21 [来自黑龙江省]

    0 举报
  • 第5楼
    正常,遇到质检了,之前有个审查员都给我打电话说改一下权利要求就授权,结果两个月以后下了三通引用新的对比文件驳回了

    2021/11/30 10:56 [来自浙江省]

    0 举报
  • 第6楼
    除非是申请人在意见陈述中所澄清的事实,使得审查员重新进行事实认定,这种情况审查员还好。但更多的情况是被质检发现审查员首次检索漏检了,质检员提供了好用的对比文件,这种漏检问题会对审查员内部处理的

    2021/12/02 12:37 [来自河南省]

    0 举报

快速回复