上位概念公开不影响下位概念新颖性，为何相同侵权中却判定为侵权？
发布时间：2021.10.29 河北省查看：1909 评论：10
相同侵权中的 “相同”包括被控侵权技术方案的技术特征与专利权利要求的技术特征在表述上完全相同，或者表述上虽不完全相同，但表达的实质含义相同，或者被控侵权技术方案的技术特征属于专利权利要求相应技术特征的下位概念，或者被控侵权技术方案在包含了权利要求中的全部技术特征的基础上，又增加了新的技术特征，但该技术特征没有被专利文件明确排除。
这里是不是二者冲突呢？
这里是不是二者冲突呢？
评论列表
快速回复
kuer
[2]思博村村长
[河北省]
主题：4 回帖：9 积分：9
热帖推荐
kuer
2021/10/29 14:10 [来自河北省]
0 举报阿喵呀
2021/10/29 14:20 [来自北京市]
0 举报在下钱佩服
2021/10/29 14:23 [来自江苏省]
0 举报木棉鱼
2021/10/29 14:23 [来自广东省]
0 举报专利小编
2021/10/29 14:24 [来自江苏省]
0 举报sdfehk
2021/10/29 14:41 [来自江苏省]
1 举报