专利法部分重叠破坏新颖性问题讨论
发布时间:2021.09.18 广东省查看:1108 评论:11
5、王某同日提出了 X、Y、Z 三件发明专利申请:X 申请要求保护一种墨水,该墨水由水和 10%~50%的组分 a 组 成;Y 申请要求保护一种喷墨打印机,说明书描述了所使用的墨水由水和 10%~50%的组分 a 组成;Z 申请要求保护一 种墨水,该墨水由水和 5%~40%的组分 a 组成。下列说法哪些是正确的?
A.X、Y 申请所要求保护的技术方案属于同样的发明创造
B.Y、Z 申请所要求保护的技术方案属于同样的发明创造
C.X、Z 申请所要求保护的技术方案不属于同样的发明创造
D.X、Y 和 Z 申请所要求保护的技术方案皆属于同样的发明创造
x大范围,z小范围数值部分重合了,所以也是破坏新颖性的。
有人解释一下吗
A.X、Y 申请所要求保护的技术方案属于同样的发明创造
B.Y、Z 申请所要求保护的技术方案属于同样的发明创造
C.X、Z 申请所要求保护的技术方案不属于同样的发明创造
D.X、Y 和 Z 申请所要求保护的技术方案皆属于同样的发明创造
x大范围,z小范围数值部分重合了,所以也是破坏新颖性的。
有人解释一下吗
评论列表
快速回复
t_1323_kbx4yd
[1]思博村村民
[广东省]
主题:8 回帖:44 积分:5
热帖推荐
KUMA233
题里问是不是相同发明创造,你问的是新颖性,说的都不是一回事。
2021/09/18 15:42 [来自黑龙江省]
收起回复 0 举报t_1323_kbx4yd
A.两件专利申请要求保护的发明是否属于同样的发明创造无法判断
B.两件专利申请要求保护的发明属于同样的发明创造
C.两件专利申请要求保护的发明不属于同样的发明创造
D.申请人必须修改申请文件,使两件专利申请权利要求的温度范围不相重叠.才可能被授予专利权
为什么不是D?
2021/09/18 13:46 [来自广东省]
收起回复 0 举报大龙叔叔
2021/09/18 23:35 [来自内蒙古自治区]
0 举报peterjacob
2021/09/19 22:31 [来自上海市]
0 举报