加载中...

| 注册帮助中心咨询热线：16710405812

TOP

新颖性判断

发布时间：2021.08.11 安徽省查看：969 评论：6

求教大家，权利要求用或连接的两个部件，只要对比文件公开了其中一个部件，权利要求就没有新颖性了吗，那这样的话发明人发明的其它部件不就没有意义了吗，求指教。

收藏
点赞
举报

评论列表

小学生吧

第1楼

有啊，没公开的有

2021/08/11 22:10 [来自江西省]
收起回复 0 举报
- 渣渣辉的大刀回复小学生吧：是的但是它俩在一个权利要求里面呐这权利要求是没有新颖性的吧
  
  2021-08-11 22:34:42 [来自安徽省]
  回复 0 举报
李

第2楼

如果或表示并列技术方案，整个权利要求没有新颖性。后续是否可以通过删除来克服，得看具体案情了

2021/08/12 06:46 [来自河南省]
收起回复 1 举报
- 渣渣辉的大刀回复李：嗯嗯对
  
  2021-08-12 10:00:19 [来自安徽省]
  回复 0 举报
t_3861_CBr75v

第3楼

或的意思就是只要一个就不行的

2021/08/12 08:25 [来自广东省]
收起回复 0 举报
- 渣渣辉的大刀回复 t_3861_CBr75v：是的正解
  
  2021-08-12 10:00:12 [来自安徽省]
  回复 0 举报

快速回复

渣渣辉的大刀

[4]思博县县长

[江苏省]

主题：8 回帖：31 积分：152

TA最近发帖

热帖推荐