赏 10 个果子

专利纸质证书再次收取服务费是否合理

发布时间：2021.08.04 北京市查看：1481 评论：14

如标题：
最近朋友遇到了该问题，咨询我，我也表示从没听过专利纸质证书的申请有收取费用的一说。
一方面，果汁局关于纸质证书的发放是不收取任何官费的。
另一方面，这种服务费是否合理，因为据我不全面得知，委托代理机构之后，该纸件申请只能由该代理机构通过自己的账户网上提交申请，客户没办法委托其它机构或者自己提交申请。
在没有约定专利纸质证书需要收取费用的情况下，该收取服务费的代理机构的该种行为是否违反了相关规定？
大家是否遇到过这种情况？都是如何处理的？

收藏
点赞
举报

评论列表

一手专利撰写18156579983

第1楼

我也是在思博上听说要收这个费用的，反正我们从来没有受过这费用，给客户好的体验，才能有继续合作的机会呀，这种多少有点舍本求末的感觉

2021/08/04 11:53 [来自安徽省]
收起回复 0 举报
- 一手专利撰写18156579983 回复一手专利撰写18156579983：不是要，而是有听说
  
  2021-08-04 11:53:41 [来自安徽省]
  回复 0 举报
- 披马甲的鸠摩智回复一手专利撰写18156579983：嗯嗯是的，我也是头一次知道这样的收费情况。
  
  2021-08-04 12:25:35 [来自北京市]
  回复 0 举报
a小慧

第2楼

真的太合理了首先如果不收费客户肯定是要纸质版，既然提倡了电子版，一个是专利局浪费耗材打印邮寄，第二是代理所浪费人力财力邮件；相反如果收费百分之70的客户都不要求纸件

2021/08/04 12:21 [来自江苏省]
收起回复 0 举报
- 披马甲的鸠摩智回复 a小慧：国家是提倡电子证书，但是我觉得这种收费也不见得合理。如果以你的逻辑，那为什么国家不直接收取官费呢？
  
  2021-08-04 12:29:58 [来自北京市]
  回复 0 举报
a小慧

第3楼

真的建议国知局取消专利纸质****电子版随意打印也不怕丢

2021/08/04 12:24 [来自江苏省]
收起回复 0 举报
- 披马甲的鸠摩智回复 a小慧：最后应该会是这样的趋势，但是需要时间。既然现在还存在纸件，就一定还是有一些需求的。而重点在于收取服务费是否合规？
  
  2021-08-04 12:32:17 [来自北京市]
  回复 0 举报
长生不老梦

第4楼

纸质版需要申请，产生了劳动，代理机构按劳收费没毛病

2021/08/04 12:51 [来自浙江省]
收起回复 0 举报
- 披马甲的鸠摩智回复长生不老梦：看来很多代理机构都收费。
  
  2021-08-04 13:59:17 [来自北京市]
  回复 0 举报
- 长生不老梦回复披马甲的鸠摩智：不多，很多机构不会收这个费用
  
  2021-08-04 14:35:54 [来自浙江省]
  回复 0 举报
T137xxxx1144Rl

第5楼

那官费还有很多减免呢，你怎么不要求代理所也减免？
官方给到申请人费用的减免（包括证书的费用也是最近一次新政策下才免收的）是政府对申请人的优惠政策，而且政府能够减免一些费用，背后是有国家资金（也就是每一个纳税人）的支持的。
你要求代理机构的代理服务免费的同时，有没有想过代理机构的服务（员工的工资）由谁来支持？

而且，再补充一句，官费减或免，意味着这些费用本身是存在的。

2021/08/04 13:15 [来自上海市]
收起回复 0 举报
- 披马甲的鸠摩智回复 T137xxxx1144Rl：首先我没有要求任何人，任何事情。其次，我没有指责任何人，我也是在代理机构的人；我只是听到了这样的事情，和大家一起讨论，你觉得合理，提出你的观点就可以，不用这么义愤填膺。最后，就事论事，官费和代理费还是不可同日而语的，毕竟主体不同。我想讨论的是在这种情况下收取费用是否合规。
  
  2021-08-04 14:05:49 [来自北京市]
  回复 0 举报
T137xxxx1144Rl

第6楼

匿名者发表于 2021-8-4 14:05
首先我没有要求任何人，任何事情。其次，我没有指责任何人，我也是在代理机构的人；我只是听到了这样的事情 ...

呵呵

2021/08/16 14:46 [来自上海市]
0 举报

快速回复

披马甲的鸠摩智

[北京市]