在算法专利中，一定要加上计算机可读存储介质嘛

发布时间：2021.03.18 上海市查看：4451 评论：5

看到很多案子，都是：方法、装置、计算机可读存储介质。这个计算机可读存储介质，有啥用啊

收藏(3)
点赞
举报

评论列表

123犯困了

第1楼

还有非正常申请，这种算吗？

2021/03/18 11:55 [来自上海市]
0 举报
123犯困了

第2楼

1、一种数据处理方法，整体用了一项新技术，作为整体，写了一个发明

2021/03/18 11:56 [来自上海市]
0 举报
123犯困了

第3楼

2，有三个有创造性的步骤，每个步骤分别提取出来，细化，加上算法，再申请3个发明。这样算非正常申请嘛？

2021/03/18 11:57 [来自上海市]
0 举报
水歌老弟9527

第4楼

加上存储介质，是因为之前美国有一个判例，具体你可以搜一下，反正这个判例涉及后续侵权对象，客体等考虑，老一辈代理人，特别是之前接受富士康和华为专利体系的认为这样能更加全面保护，所以跟风这种做法，实在的说，理论吹水上能有这种作用，但是在我国实际的司法判例中极少涉及存储介质的问题，一方面我国的软件方法类审查水平很水，通过的专利很少走到诉讼阶段的，另一方面，方案的技术性本身有问题，我国的软件开发大多是一件复制，然后加点小改动，然后这种小改动，做过开发基本都能不需要太费劲的实现，即本身创造性基本没有跟不用说后续阶段，实在讲不是必须的，但重点是现在年限长的老代理人(带你的)和企业中的ipr都是接受华为和富士康体系得人，思维里就是希望你按照他们认为的写法去写，特别，现阶段无法找到反面判例证明这种做法过导致其他问题的前提下。

2021/03/18 12:29 [来自未知属地]
2 举报
123犯困了

第5楼

水歌老弟9527 发表于 2021-3-18 12:29
加上存储介质，是因为之前美国有一个判例，具体你可以搜一下，反正这个判例涉及后续侵权对象，客体等考虑， ...

太谢谢啦

2021/03/18 12:57 [来自上海市]
0 举报

快速回复

123犯困了

[5]思博市市长

[上海市]

主题：10 回帖：51 积分：654

TA最近发帖

热帖推荐

vw_fmZkm8_5291

2025-11-25 09:42:32

专利撰写

1评论 0
岳不群

2025-12-05 15:56:52

AI辅助专利撰写工具测试，招募20个用户免费使用和测试！

1评论 0