专利资助取消了,高质量所才是王道
发布时间:2021.01.29 浙江省查看:2168 评论:13
如题,专利资助取消,很多所将面临收入困境,那么必将提高代理服务费用,但是你原来的那批编案子骗资助的人能否承接高质量的专利撰写?
高质量专利应该涵盖哪些内容?
以下为个人对高质量专利的意见:
1、侵权:专利的价值在于竞争,可视侵权的专利价值增加,权利要求纪要精又要充实,要求还是挺高的。
2、稳定:即涵盖通常的专利三性,还要考虑说明书支持等系列影响不稳定因素;
3、可规避性:如果随便就规避了,价值是有,但也给别人做产品提供了思路,所以非必要技术特征,产品必要特征的提炼就很关键;
4、数量:数量决定了你的筹码多少,质量决定单个筹码多大,这就是布局的概念,也是决定你产品持续多少年的竞争优势问题。
从业10多年的企业IPR,也经历了多起案件,看到取消专利资助的措施,事务所的那些所长真要好好想想如何提升质量了。
曾经有个所长跟我谈案子,说:决定专利稳定的不在于他们撰写,而在于技术方案本身;看似对的话,实质代表了他们的态度;
技术方案本身你评估都不到位,还谈什么稳定,我的意见是,高质量专利主要责任主体在IP人员,检索、撰写能力缺一不可。
以上为个人建议,对错勿怪。
另外,不知道有无志同道合的所或人,愿意搞这种高质量?可以联系,聊聊~
兰斯洛特
专利能否授权与它是不是高质量专利之间没有直接的关联。
除非高企必须要高质量专利才能申请,那么依然是低质量专利的天下,你要评估一个专利是不是高质量专利,有什么标准吗?就算你定了一个标准,把专利文件写到百花齐放,技术方案本身是一个垃圾,没有市场竞争力,那算高质量专利吗?
说到底,就目前而言,高质量专利只是一厢情愿的东西。
2021/01/29 11:52 [来自安徽省]
0 举报02_K3YBpuAj
质量的前提是企业交底是高质量。
企业交底是否高质量和补贴金额有什么关系?
答案是没有关系。
2021/01/29 13:05 [来自福建省]
1 举报zhiyuan
政府都在讲“高质量”,但是高质量并没有一个易于评价的标准,而且国家知识产权局的审查质量也没有提高。
2021/01/29 13:17 [来自浙江省]
1 举报真味如水
2021/01/29 13:26 [来自上海市]
0 举报macwolf2086
本质上,不存在“高质量”的专利,专利权是私权,专利写成什么样,都是专利权人的自由。而专利代理的角色是“代理”,也即客户让做什么,就代理他走完程序,告知应告知的,不犯错误,就可以了。
所以,“高质量”这个说法,本身就提升了“代理”的高度,提供这样服务的代理所,就不能叫代理所,而应该叫咨询公司。所以,如果真要合规,应当是“咨询公司+代理所”的集团公司模式才可以
2021/01/29 14:16 [来自河南省]
2 举报cc662639
赞同,专利的质量的高低,主要取决于交底技术!
2021/01/29 14:23 [来自上海市]
0 举报