加载中...
推荐位 推荐位

专利资助取消了,高质量所才是王道

发布时间:2021.01.29 浙江省查看:2168 评论:13

如题,专利资助取消,很多所将面临收入困境,那么必将提高代理服务费用,但是你原来的那批编案子骗资助的人能否承接高质量的专利撰写? 高质量专利应该涵盖哪些内容? 以下为个人对高质量专利的意见: 1、侵权:专利的价值在于竞争,可视侵权的专利价值增加,权利要求纪要精又要充实,要求还是挺高的。 2、稳定:即涵盖通常的专利三性,还要考虑说明书支持等系列影响不稳定因素; 3、可规避性:如果随便就规避了,价值是有,但也给别人做产品提供了思路,所以非必要技术特征,产品必要特征的提炼就很关键; 4、数量:数量决定了你的筹码多少,质量决定单个筹码多大,这就是布局的概念,也是决定你产品持续多少年的竞争优势问题。 从业10多年的企业IPR,也经历了多起案件,看到取消专利资助的措施,事务所的那些所长真要好好想想如何提升质量了。 曾经有个所长跟我谈案子,说:决定专利稳定的不在于他们撰写,而在于技术方案本身;看似对的话,实质代表了他们的态度; 技术方案本身你评估都不到位,还谈什么稳定,我的意见是,高质量专利主要责任主体在IP人员,检索、撰写能力缺一不可。 以上为个人建议,对错勿怪。 另外,不知道有无志同道合的所或人,愿意搞这种高质量?可以联系,聊聊~


分享

收藏(2)

点赞

举报

评论列表

  • 第1楼
    专利资助取消了和高质量专利有什么必然的联系吗?
    专利能否授权与它是不是高质量专利之间没有直接的关联。
    除非高企必须要高质量专利才能申请,那么依然是低质量专利的天下,你要评估一个专利是不是高质量专利,有什么标准吗?就算你定了一个标准,把专利文件写到百花齐放,技术方案本身是一个垃圾,没有市场竞争力,那算高质量专利吗?
    说到底,就目前而言,高质量专利只是一厢情愿的东西。

    2021/01/29 11:52 [来自安徽省]

    0 举报
  • 第2楼
    取消了之后, 申请量暴跌,  压价更加疯狂。
    质量的前提是企业交底是高质量。
    企业交底是否高质量和补贴金额有什么关系?
    答案是没有关系。

    2021/01/29 13:05 [来自福建省]

    1 举报
  • 第3楼
    专利资助取消,但是国家知识产权局层层摊派下去的申请量指标不会取消。
    政府都在讲“高质量”,但是高质量并没有一个易于评价的标准,而且国家知识产权局的审查质量也没有提高。

    2021/01/29 13:17 [来自浙江省]

    1 举报
  • 第4楼
    取消后,这个行业的价格竞争会更加血腥残酷,代理机构和代理人更不讲武德,质量吗....

    2021/01/29 13:26 [来自上海市]

    0 举报
  • 第5楼
    决定专利稳定的不在于他们撰写,而在于技术方案本身”,我就是企业ipr,但是我赞成这句话。专利权稳定不稳定,其实是一个客观的事,无论怎样主要的去描述这一技术,只要描述的正确,能将客观的事实展示出来,就够了。所以稳定性的决定权在技术本身,撰写实质隐含的是对这一技术的理解程度和表述程度,但往往理解的越深刻、越接近本质,相应独权写的越大,稳定性自然就越差。虽然撰写也很重要,但只是辅助,就像专利行业本来就是辅助研发一样,不能本末倒置。
    本质上,不存在“高质量”的专利,专利权是私权,专利写成什么样,都是专利权人的自由。而专利代理的角色是“代理”,也即客户让做什么,就代理他走完程序,告知应告知的,不犯错误,就可以了。

    所以,“高质量”这个说法,本身就提升了“代理”的高度,提供这样服务的代理所,就不能叫代理所,而应该叫咨询公司。所以,如果真要合规,应当是“咨询公司+代理所”的集团公司模式才可以

    2021/01/29 14:16 [来自河南省]

    2 举报
  • 第6楼
    macwolf2086 发表于 2021-1-29 14:16
    “决定专利稳定的不在于他们撰写,而在于技术方案本身”,我就是企业ipr,但是我赞成这句话。专利权稳定不 ...

    赞同,专利的质量的高低,主要取决于交底技术!

    2021/01/29 14:23 [来自上海市]

    0 举报

快速回复