请容我吐槽下发明人的技术交底吧！

可能人家觉得既然花钱找专代了那就糊弄呗，反正有问题会帮他们改好甚至没三性也可以编嘛

那还好，我就碰见只给思路，其它没有的，，，

这就是一个矛盾
研发人员希望代理人能像知音一样 只写主要思想 看到方案就理解了 然后自己去完成申请文件
代理人希望研发人员写的越详细越好 能copy过去作为说明书 只要提炼个权要 那就完美了
其实都哪有这么好的事，代理费不是撰写费，又想收的高 又想少干活怎么可能
又想缴费少 又想服务周到 也是做梦
这个平衡就是民事合同协商取得了

说的真好~

CAD的图纸也能出现很多机械原理的错误？给你提供的是他在设计过程中的半成品吧。

技术交底的好坏跟很多因素有关系：
1、发明人的经验。发明人第一次提供技术交底与第十次提供技术交底，内容的丰富程度和有效性上会有不同。也就是发明人经历的申请越多，经验越丰富。不幸的是，很多发明人写技术交底书的经验真的不多。
2、代理人的引导。我认为代理人的引导对于发明人专利知识的累积来说很重要，可是事实上这也是目前代理过程最不重注的环节。代理人花时间引导发明人，是一件得不偿失的事情，因为发明人的数量远大于代理人，而且代理人与发明人之间没有固定的一一对应关系，代理人引导了这个发明人，发明人的下一个案子不见得给这个代理人写，所以谁花精力都是划不来的。
3、发明人写技术交底的心理动力。这个影响其实也很大，如果他本来就不想弄，也是草草了事。君不知有些大客户的技术人员，巴不得每个案子你都去他那里，他当面口头给你讲完了事。其实口头讲完，当时的很多内容在一天之后就会忘掉，人的记忆有个遗忘曲线，你现在可能记不得上周你写了哪些案子，什么内容。
4、企业ipr的把关程度。作为代理方，我是不清楚企业ipr在交底过程中该担任什么职责的了，不过事实上是，企业ipr在这件事上完全可以不担责任。因为说到底代理人是乙方的人，加上企业ipr本身不是发明人，技术交底的责任完全可以“名正言顺”地推给代理人，再烂的技术交底，代理人也不能“责怪”甲方的人不作为。
5、根据我的经验，一般来说，发明人的大概年龄段是25至35岁，年龄超过了40岁的人写的技术交底可能总体情况要差一些。