专利检索与专利回避一问
发布时间：2020.12.04 中国台湾查看：1520 评论：6
各位企业IPR同业大家好，
昨天我跟同事在聊关于专利回避的方法
不过我跟同事有一些意见不同的地方，
想请问大家对于一下两者的看法是什么
1. 针对市场上最大竞争者的特定产品做检索，根据应用在该产品上的专利去分析公式产品是否有侵权疑虑。
2. 针对公司产品的特征点去做专利检索（不限定特定申请人），如果有类似的再做专利回避。
我一直觉得1比较像是在做竞争对手的产品分析，而不是做公司产品的专利回避。但是同事一直觉得2的方式很费时，很没有效益。
同事觉得做1就够了因为市场上只有最大竞争者有告人的可能。
想请问各位企业IPR在做公司产品的专利回避通常是以哪个为出发点？感谢
昨天我跟同事在聊关于专利回避的方法
不过我跟同事有一些意见不同的地方，
想请问大家对于一下两者的看法是什么
1. 针对市场上最大竞争者的特定产品做检索，根据应用在该产品上的专利去分析公式产品是否有侵权疑虑。
2. 针对公司产品的特征点去做专利检索（不限定特定申请人），如果有类似的再做专利回避。
我一直觉得1比较像是在做竞争对手的产品分析，而不是做公司产品的专利回避。但是同事一直觉得2的方式很费时，很没有效益。
同事觉得做1就够了因为市场上只有最大竞争者有告人的可能。
想请问各位企业IPR在做公司产品的专利回避通常是以哪个为出发点？感谢
评论列表
快速回复
mgbit740429
[5]思博市市长
[未知属地]
主题：7 回帖：18 积分：602
专利苦手
2020/12/04 11:21 [来自广东省]
收起回复 0 举报炸天帮圣子
第一种和第二种检索出来的结果可能差不多也可能不太一样。
我有些亲身的情况，研发部有一个产品，而且有市场能赚钱；但是问题就是专利在高校研究所或者个人手上，他们不一定会告你，但从法律风控的角度来说，是要回避的、如果回避不了就有被控侵权的风险；再进一步说，如果你的竞争对手也没有这个专利，但是他们也在卖侵权产品，这个时候你们公司的业务跑过来说，凭什么别人能卖，我们不能卖；技术也说人家也这么做，为啥我们要改方案；公司里面除了法务，都是抱着侥幸心理。
我个人认为，既然是侵权的事情，那就是法律的问题了，也就是风险的防范，一般这种情况都是要按照最坏的打算去考虑，在资源充足的情况下最好第一种和第二种都做。
当然上述是理论情况，我的实际情况约等于第一种，但这是因为我们公司胆子大，其次我也越来越忙。如果时间够其实最好是第一种和第二种都整，第一种是红线，第二种是提前告知风险后方便出事减轻责任。
2020/12/04 23:06 [来自浙江省]
0 举报windowsfish
2.这种检索式是 关键词A+B+C+D....的组合，费时费力，但是漏检率低，不过做规避设计的时候能轻松点
结合实际考虑，还是第一种性价比最高，1和2能结合起来，效果最好
2020/12/09 14:54 [来自山东省]
0 举报黑娃
2020/12/09 15:11 [来自福建省]
0 举报黑娃
2020/12/09 15:11 [来自福建省]
0 举报