庭审中对比
发布时间：2020.11.27 未知属地查看：1852 评论：7
专利权评价报告实用新型权利要求1不具备创造性是不是在诉讼的时候就要以权利要求2的技术特征去做对比（引用了权利要求1，具备创造性新颖性），完全不用考虑权利要求1了？
评论列表
快速回复
小笨
[5]思博市市长
[四川省]
主题：4 回帖：34 积分：339
热帖推荐
cbxdb20
2020/11/27 17:10 [来自北京市]
收起回复 0 举报小兔兔考专代
如果对方认为权利要求1无效，应该去国知局提无效。法院不太会直接根据评价报告的内容认定权利要求无效，进而认定不侵权。
2020/12/03 10:50 [来自广东省]
收起回复 0 举报所述零零漆
2020/12/27 13:32 [来自重庆市]
0 举报小兔兔考专代
法官也不一定会建议被告。
是 如果被告提无效并申请中止诉讼，法官一般会同意中止诉讼。
2020/12/30 09:28 [来自广东省]
0 举报所述零零漆
那么是不是说，在没提无效的情况下，将评价报告提交到法庭，对侵权事实认定不构成影响？或者不能作为直接证据，仅能配合其他证据综合判断？但是还是有个问题，评价报告证明的是专利没有新创性等事实，而在被无效前，专利该有效的仍然有效，该侵权的仍然侵权。这岂不是显得在法庭上提交评价报告显得没有实质意义？或者难道只是影响法官是否同意中止诉讼？
2020/12/31 15:18 [来自重庆市]
0 举报