今年实务不难不易，判分会严格一点，两分两分的去得

还是绝大部分人认为题过于简单过于放水，但是你们想过没有，每年通过率基本上没有大浮动，这三年已经稳定下来了，那么判卷严一点还是能把控的嘛！不要认为都稳过了！你过不过不在于这道题目难易程度，而在于你是不是七个人里面学的最好的一个。下面对讨论激烈的几个问题做一下总结：
第一，第一大题的权2无创，权3有创造性是没有什么争议的，具体论述参考19年，不要答非所问就能得分。
第二，第二题抛开新创的问题，权1还可以挑的错误是：对挡板的位置进行了概括，不符合26.4，反例是挡板设在支撑板顶部就无法支撑手机。同理权4也存在这个问题。
第三，权4除了缺少内**伸缩连接关系，还少了支撑杆和支撑板相连这句话，权4把轴活动装置那句话删除了，导致了权4没有描述支撑杆和支撑板的链接关系了，缺比特。以上两点我觉得都可以作为较真儿后的缺陷，这些都可以作为把控分数的隐藏分，过的人太多那这些错就得挑出来才给分。
第三，撰写这个题独权就是与支撑杆连接的具有夹持功能的夹持装置。从权2第一，二夹持件及连接两个夹持件的连接件。然后一三实施例概括两个夹持件活动连接，实施例二单独写一个从权。防滑垫， 可拆卸防滑垫，以及包括粘结层跟防滑层分别三个从权。第四题分案就是写：防滑垫可拆卸设置在支撑板上表面就行，注意前序部分不能写夹持装置，写底座，因为这个夹持装置用在任意对比文件均可。
欢迎大家讨论，尤其是第二题挑错，按严格意义上错误真的巨多。