加载中...
推荐位 推荐位

关于今年撰写的一点拙见

发布时间:2020.11.17 未知属地查看:2356 评论:6

看这几天大家讨论的很激烈,刚从考场出来我觉得这个题太简单了,肯定能过,直到在地铁上刷了一下思博……
独权我写的是其特征在于底座为...的夹子(还是夹持组件记不清了),交底材料里写了,本公司将底座替换为...(忘记是夹子还是夹持组件了),这个就是告诉你了其特征在于要写这个。
还有,本公司的手机支架包括夹子、…。不知道这个算不算已经帮概括好了。
为什么不写第一夹持部,第二夹持部,其实开始我也把这个写进了独权,但是第四题在分析的时候,很明显独权不包括这个就足以和前面3篇区分了,所以把第一夹持部…写进了权2
还有就是写发明权利要求,我把螺栓螺母那个夹子的夹紧方法写了个从权


分享

收藏

点赞

举报

评论列表

  • 第1楼
    需要你概括的,夹子是其中一个实施例,可以概括为具有夹持功能的夹持部件

    2020/11/17 08:52 [来自安徽省]

    收起回复 2 举报
    • 2020-11-17 09:27:50 [来自未知属地]

      回复 0 举报
    • 2020-11-17 09:31:04 [来自未知属地]

      回复 0 举报
  • 第2楼
    个人理解夹子和夹持装置应该算是等同技术特征,当然如果非要扣字眼,夹持装置可能包括的范围会更大一些,不管是夹子还是夹持部件所包括的范围也不能超出实施例给出的具体结构。实际中,如果他人给出了一种新的不同于实施例(从权)的夹持结构,也就不在保护范围内了。

    2020/11/17 10:34 [来自湖北省]

    0 举报
  • 第3楼
    考过就转行 发表于 2020-11-17 10:34
    个人理解夹子和夹持装置应该算是等同技术特征,当然如果非要扣字眼,夹持装置可能包括的范围会更大一些,不 ...

    我觉得你的解析有道理

    2020/11/17 15:34 [来自北京市]

    0 举报
  • 第4楼
    调节夹片距离没必要再分案  都是为了稳定固定

    2020/11/17 16:44 [来自天津市]

    0 举报

快速回复