独权没有上位成夹持装置，只写了夹子能得多少分啊？

发布时间：2020.11.16 上海市查看：3471 评论：26

收藏
点赞(1)
举报

评论列表

straysheep

第1楼

我直接上位成底座固定结构了，扩充了一个吸盘结构

2020/11/16 08:46 [来自广东省]
收起回复 1 举报
- Gary-yan 回复 straysheep：回复@straysheep：吸盘得不到说明书支持，这是考试，不是实际操作
  
  2020-11-16 10:22:58 [来自未知属地]
  回复 0 举报
吴晓鹏

第2楼

兄弟，就写这一个，不行的。撰写最少三十分。从属越多越好。

2020/11/16 08:46 [来自山东省]
0 举报
天下79937

第3楼

我从权写了至少8个，感觉把独权里的“夹子”改为“夹持装置”就完美了，考试的时候不知道咋想的~~~竟然没改

2020/11/16 08:59 [来自上海市]
0 举报
吴晓鹏

第4楼

你这吸盘不该加的。超出材料范围的不要写，写了也没分的。

2020/11/16 09:02 [来自山东省]
0 举报
lovecats

第5楼

我觉得夹子没问题啊，那三个实施例都是夹子的一种啊，干嘛非要夹持装置。。还挟持装置呢

2020/11/16 09:44 [来自北京市]
收起回复 0 举报
- 英俊潇洒的周律师回复 lovecats：回复@lovecats：交底材料最前面都给出提示了，具有夹持功能的装置
  
  2020-11-16 10:52:15 [来自未知属地]
  回复 1 举报
天下79937

第6楼

lovecats 发表于 2020-11-16 09:44
我觉得夹子没问题啊，那三个实施例都是夹子的一种啊，干嘛非要夹持装置。。还挟持装置呢 ...

如果夹子没问题，就太好了，我也觉得没大问题，可是明显夹持装置更好啊~~~

2020/11/16 09:49 [来自上海市]
收起回复 2 举报
- mdjhhh 回复天下79937：回复@天下79937：好在哪？夹子和夹持装置有什么区别？说明书不都是夹子吗？弹性夹那个我直接把夹片改成了夹持片。
  
  2020-11-16 10:18:11 [来自山东省]
  回复 0 举报
- 董黎阳回复天下79937：回复@天下79937：夹子明显过于具体了，人家变形容易绕过你范围
  
  2020-11-16 10:21:41 [来自未知属地]
  回复 0 举报
- 董黎阳回复天下79937：回复@天下79937：夹持部件，夹持装置都是上位概念，功能限定，明显范围更大
  
  2020-11-16 10:22:54 [来自未知属地]
  回复 0 举报