无效几种修改方式怎么理解
发布时间：2020.11.11 广东省查看：1661 评论：11
权利要求的删除、技术方案的删除、权利要求的进一步限定这三个概念我怎么觉得是一个意思？
求请大佬解释一下！
比如以这个权利要求书为例
权1：一种XX,特征在于，包括a+b.
权2：引用权1的XX,特征在于，包括c+d.
权3：引用权2的XX,特征在于，包括e+f.
权利要求的删除、技术方案的删除、权利要求的进一步限定分别应该是怎样的？
求请大佬解释一下！
比如以这个权利要求书为例
权1：一种XX,特征在于，包括a+b.
权2：引用权1的XX,特征在于，包括c+d.
权3：引用权2的XX,特征在于，包括e+f.
权利要求的删除、技术方案的删除、权利要求的进一步限定分别应该是怎样的？
评论列表
快速回复
超级小渣渣
[5]思博市市长
[未知属地]
主题：34 回帖：533 积分：992
TA最近发帖
热帖推荐
田七
2020/11/11 13:37 [来自浙江省]
0 举报wozhang
2020/11/11 13:45 [来自辽宁省]
0 举报paladiiin
为了更好地理解，举一个实际的例子：
权1：一种水杯，其特征在于，包括杯体和杯盖，其中，所述杯盖为玻璃或塑料或金属材质。
那么，可以从“杯盖为玻璃或塑料或金属材质”这三个技术方案中删除其中一个或多个。
2020/11/11 14:02 [来自河北省]
0 举报超级小渣渣
你说的“权利要求的删除：删除权3，保留1和2技术方案的删除”是直接的删除而不是删除再并入别的权利要求吗？这样不会扩大保护范围或超出范围吗？整不明白
2020/11/11 14:03 [来自广东省]
收起回复 0 举报超级小渣渣
明白了“技术方案的删除”
不明白“权利要求的删除”的意思，如果指的是直接删除，不会扩大保护范围或者超范围吗？
“权利要求的删除”如果是删除再并入别的权利要求的意思那不是跟“权利要求的进一步限定”是一个意思吗？
不太理解这里
2020/11/11 14:08 [来自广东省]
0 举报paladiiin
“权利要求的删除”就是直接删除一条或几条权利要求，当然，删除时肯定不能超范围或扩大范围，因为这是修改原则，如果不能满足这些修改原则，根本不允许修改。
可以看一下截图中审查指南的说明。
2020/11/11 14:32 [来自河北省]
0 举报