TOP
发布时间:2020.11.02 山东省查看:1669 评论:8
标签: 新颖性
评论列表
乐行者
2020/11/02 10:28 [来自广东省]
wozhang
2020/11/02 10:50 [来自辽宁省]
myx
乐行者 发表于 2020-11-2 10:28当然可以,这就是审查员常用的一招
2020/11/02 11:02 [来自山东省]
2020-11-02 11:08:08 [来自广东省]
2020-11-02 11:12:22 [来自广东省]
乐行者 发表于 2020-11-2 11:12回复@乐行者:再补充一下,实用新型经常会以这个理由出审查意见通知书,发明的话一般是在创造性评价的时候 ...
2020/11/02 12:00 [来自山东省]
2020-11-02 14:34:59 [来自广东省]
立地成佛
2020/11/02 14:20 [来自北京市]
快速回复
[5]思博市市长
主题:6 回帖:72 积分:726
TA最近发帖
热帖推荐
慧杰专考
2024-11-01 16:33:40
慧杰专考双十一促销活动来咯!
考证上岸
2024-11-14 11:20:11
考试权书问题
相关帖子
乐行者
2020/11/02 10:28 [来自广东省]
0 举报wozhang
2020/11/02 10:50 [来自辽宁省]
0 举报myx
我听的2011**伟的音频讲,现有技术中惯用手段的置换,评价新颖性时先不否定,等到评价创造性的时候再否定它。是我理解有误吗?有没有听过2011**伟音频的,说一下。。。
2020/11/02 11:02 [来自山东省]
收起回复 0 举报myx
那就是针对实用新型和发明两种不同种类的申请,处理方法还不相同?
2020/11/02 12:00 [来自山东省]
收起回复 0 举报立地成佛
2020/11/02 14:20 [来自北京市]
0 举报