加载中...
推荐位 推荐位

国家鼓励创新型企业、保护自主知识产权建议在税法中对专利产品施行重税返税政策

发布时间:2020.07.17 辽宁省查看:1099 评论:8

国家确有 鼓励创新型企业、保护自主知识产权 的愿望,却一直没有很得力的政策,
我建议 在 税法 方面研究政策,例如对 专利产品 征收重税 ,然后大比例返税。
比如一个企业生产的是自有专利或拥有专利许可的产品,那么缴纳重税之后能通过证明自己生产合法性的方式返税回来,最后是缴纳轻税甚至补助。
而一个企业侵权生产,那么缴纳重税无法返税,得不偿失,就不动侵权念头了。另外一旦发生侵权生产,就算官方帮专利权人争取合法权益没有积极性,侵权企业欠官方的重税则是不会被官方轻易放过的,哪怕侵权企业通过潜规则逃脱那么潜规则成本也是巨大的侵权成本。



分享

收藏

点赞

举报

评论列表

  • 第1楼
    本帖最后由 zhiyuan 于 2020-7-17 14:54 编辑

    中国申请专利的主要目的是骗资助骗高新骗职称,有多少是真实的专利产品呢?
    不侵权,为什么要侵权呢?缴纳轻税甚至补助,这里面就可以搞很多明堂出来。

    好嘛,你这殚精竭虑的,为官僚和资本家们又提供了一条捞油水的门路。
    别让官府动钱的歪脑筋了,还嫌中国政府不够腐败吗?

    2020/07/17 14:08 [来自浙江省]

    1 举报
  • 第2楼
    高新技术企业不是已经免了10%的税了了吗

    2020/07/17 14:50 [来自山东省]

    0 举报
  • 第3楼
    这是看热闹不嫌事大啊,据说交的税款在全球排前几名,还想提高税率啊

    2020/07/17 15:43 [来自浙江省]

    0 举报
  • 第4楼
    楼主能够有这样的思考,是很值得让人赞服的,也希望各位博友能够理性探讨,让思博论坛更开放、包容和进取,切莫动辄恶语相向,极尽嘲讽。下面进入正题。
    个人觉得,楼主所述修改税法的方案不妥。首先,先收重税后再返还,会导致专利权人的前期垫付成本太高,非但没得奖励,反倒要先受“惩罚”,不合理。其次,通常各国政府会采取减税的方式拉升总内需、提高总供给,最终拉升社会生产率、提高人民生活水平;重税的作用跟上述减税基本相反,非不得也情况下还是不要收重税的好。

    2020/07/17 23:05 [来自四川省]

    0 举报
  • 第5楼
    再补充一点。楼主说针对专利权人的专利产品返还税款,这给政府带来的工作量是难以估量的,返税款前政府得去认定哪些产品是有权的专利产品,哪些是侵权的专利产品,哪些又是采用公知的、无专利权的技术的产品,等等。相当于是,政府要对社会生产的每件产品做一次侵权判定。

    2020/07/17 23:16 [来自四川省]

    1 举报
  • 第6楼
    yankytung@outlook.com 发表于 2020-7-17 23:16
    再补充一点。楼主说针对专利权人的专利产品返还税款,这给政府带来的工作量是难以估量的,返税款前政府得去 ...

    正解,我就是有感于实际行动上 政府 对每批产品 的知识产权归属问题 是不感冒的,虽然 政府在心情上大多数时候还是倾向于鼓励创新型企业保护自主知识产权的。至于工作量,前提如果是大多数生产都是侵权的、不能自证非侵权的,那么工作量确实巨大;但前提如果是大多数生产非侵权而轻松自证,那么工作量甚至近乎走一下程序。就像如果在银行门口排队取钱的顾客全是小偷或劫匪假冒的,那么一旦银行开门紧靠有限的保安肯定控制不住场面。但如果在高压严打之下,在银行门口出现小偷或劫匪是小概率的,那么银行靠有限的几个保安就足够了。

    2020/07/18 17:42 [来自辽宁省]

    0 举报

快速回复