不知名人士的企业IP作业流程——可专利性检索分析（又名查新检索）

本帖最后由 不知名人士 于 2020-5-8 17:11 编辑

完结篇，本来还想着把国内专利申请流程和涉外专利申请流程也写完，抱歉，实在无暇写帖子了，这么多年感谢思博的陪伴。

简单说下，各流程步骤。
1、技术方案的初判断：主要针对是否商业化（提案人主管审批）、是否商业秘密保护（提案人主管审批）、是否为专利权的保护客体（IP人员审批）、是否具有实用性（IP人员审批），确定进行专利申请后进入查新检索分析阶段。
2、查新检索：选择合适的数据库（包括专利文献和非专利文献，有条件的可选择收费数据库），对技术方案进行检索路径的提炼，可先精确检索再扩大检索，具体按个人习惯，检索路径也需在检索过程中不断完善，包括相关文献的引证和被引证。展开来讲的话，这里内容还是非常丰富的，笔者时间有限，只能从简了。
3、查新报告的撰写：可以按照技术特征比对表的形式，将技术方案拆解成几个主要技术特征，与对比文件进行新颖性的单独对比及创造性的对比，关键分析针对某个技术特征，多个对比文件结合是否具有启示，最好是明确的启示那种，能够明确不具有创造性，像中国审查员认为的大多数公知常识或惯用技术手段的，在国外因无证据支持，很容易授权，在国内哪怕被驳回，复审阶段撤销驳回的也非常常见。写完技术特征比对表之后，基本上核心的保护范围也很明了，这与TRIZ的解决问题理论如出一撤，不赘述了。
4、沟通与反馈：提案人如有异议，可以召开查新检索报告评审会，与其阐述现有技术与技术方案之间的异同，同时也可以在会议上对专利点进行挖掘，汇总所有发明点之后撰写以形成完整的技术方案。