加载中...
推荐位 推荐位

实用新型和发明谁的专利权更稳定?

发布时间:2020.05.07 河北省查看:3325 评论:25

如题,实用新型和发明谁的专利权更稳定?理由

标签: 专利权


分享

收藏(2)

点赞

举报

评论列表

  • 第1楼
    我认为实用新型的专利权更稳定,因为在无效时,实用新型只评判新颖性,采用单独对比,而发明需要评判创造性,可以多篇对比文件综合评判。我记着之前群里也有老师是这么认为的,但从网上查的观点多是认为发明经过实质审查更稳定。谁的专利权更稳定是不是没有标准答案啊。。。。

    2020/05/07 09:45 [来自河北省]

    0 举报
  • 第2楼
    玛丽猪猪侠 发表于 2020-5-7 09:45
    我认为实用新型的专利权更稳定,因为在无效时,实用新型只评判新颖性,采用单独对比,而发明需要评判创造性 ...

    无效还是审查?

    2020/05/07 10:20 [来自福建省]

    0 举报
  • 第3楼
    本帖最后由 blacksmith_apt 于 2020-5-7 10:28 编辑

    玛丽猪猪侠 发表于 2020-5-7 09:45
    我认为实用新型的专利权更稳定,因为在无效时,实用新型只评判新颖性,采用单独对比,而发明需要评判创造性 ...

    你对稳定性的理解有很大的错误呀,容易拿到授权不等于稳定性高。无效的理由见细则第65条。

    2020/05/07 10:25 [来自广东省]

    0 举报
  • 第4楼
    同样的内容的专利,当然实用新型更稳定,因为无效门槛更高,不容易被无效,
    说发明稳定性高的意思是实用新型没经过实审,而发明经过了实审,发明稳定性更好,
    但同样的内容专利,实用新型更加稳定

    2020/05/07 10:27 [来自江苏省]

    0 举报
  • 第5楼
    不用怀疑,有定论的,就是实用新型稳定性更高

    2020/05/07 10:49 [来自黑龙江省]

    0 举报
  • 第6楼
    blacksmith_apt 发表于 2020-5-7 10:25
    你对稳定性的理解有很大的错误呀,容易拿到授权不等于稳定性高。无效的理由见细则第65条。
    ...

    没说容易授权就稳定性高,实用新型无效的理由包括新颖性和创造性,但对实用新型创造性的考究要比发明简单的多,包括对比文件引用1或两篇,而发明的可以引用多篇(详见审查指南409页)。。因此认为新型在无效时更难,因为很难找到一篇对比文件完全包含涉案专利中的所有技术特征。  你认为哪种专利权更稳定,请说明下理由

    2020/05/07 10:51 [来自河北省]

    0 举报

快速回复