加载中...
推荐位 推荐位

请问,权2+公知=无创造性,怎么破?

发布时间:2020.04.11 安徽省查看:1275 评论:5

对1是固定喷风除杂装置 对2是移动抓取除杂装置 公知是三维云台 权1是三维云台上喷风除杂装置。 scy认为对2给出了移动除杂的启示,“为了将对1的喷风除杂装置设置成可移动的,所属技术领域的技术人员能够想到在现有技术中寻找可移动的装置,例如三维云台,并将除杂装置置于其上”,得到权1。 怎么破?


分享

收藏

点赞

举报

评论列表

  • 第1楼
    感觉scy的推理逻辑在上位概念和下位概念间跳动了几次,
    移动抓取除杂装置
    移动除杂装置
    移动喷风除杂装置
    移动装置
    三维云台

    2020/04/11 11:52 [来自安徽省]

    0 举报
  • 第2楼
    我是指scy的整个推理逻辑
    1)移动抓取除杂装置-(技术启示)->移动除杂装置-(技术启示)->移动装置-(技术启示)->三维云台
    2)固定喷风除杂装置+三维云台-(结合)->移动喷风除杂装置

    2020/04/11 14:54 [来自安徽省]

    0 举报
  • 第3楼
    楼主回复了吗?怎么回复的?

    2020/06/15 21:59 [来自陕西省]

    0 举报
  • 第4楼
     单从你发的几条技术特征看,我也觉得确实没有什么创新性,还有没有点其他的更具体点区别技术特征,看从权有没有创新性。

    2020/06/16 08:09 [来自广东省]

    0 举报
  • 第5楼
    感觉公知好像能否认一切专利

    2022/06/12 17:38 [来自陕西]

    0 举报

快速回复