加载中...
推荐位 推荐位

华冰聊专利:便宜代理与专业代理的区别

发布时间:2020.01.20 北京市查看:1638 评论:3

本帖最后由 思博小助手 于 2020-1-20 09:58 编辑

原标题:华冰聊专利158:便宜代理与专业代理的区别


本文是继上一篇《2020年了,是时候该涨专利代理费了!》的第二篇。上一篇文章发出后,有人问我:为什么以前低价可以做?这是个好问题!潜台词还有:为什么以前能做现在不能做了?以前是怎么做的?和现在的有什么区别?(来自灵魂的拷问)上一篇我分析了为什么现在不能做,这一篇,我分析以前的做法和现在需要的做法有什么区别。
为什么以前低价可以做?


个人认为主要是三个原因:

  • 行业混乱,为了客户不流失,不得不做;
  • 很多客户要求低,有证书就可以,有的甚至证书都不要,有个申请号就行;
  • 相对于现在,专利授权难度较低,简单做也能授权,成本相对较低。

低价服务和专业需求的区别是什么?


专利代理分很多种,最常见的服务过程有以下这两种:

第一种:

1.        客户提供技术资料
2.        代理机构写申请文件
3.        客户确认
4.        提交
5.        答复审查意见
6.        流程管理
7.        授权或驳回;

第二种:

1.        客户写专利申请文件(高校、科研机构、大型国企较常见
2.        代理机构做形式审查(主要为了避免发补正
3.        提交
4.        流程管理
5.        授权或驳回。

第一种代理费会高一些,第二种代理费可以很低很低,比如天津某大学发明每件1500,安徽某大学招标条件是发明2000垫付官费,提供免费咨询服务,昨天刚暴露出来的东南大学发明2950为招标上限等。严格地说,第二种服务不能叫专利代理,最多只能是专利的流程管理。这种过程中专利代理机构的工作内容,主要是帮助完成专利申请中的流程管控工作,并不涉及“有技术含量”的部分。对于这些大学来说,愿意出这样的价钱做专利的流程管理,真心是财主(只是可怜了高校的老师们,辛苦做出来的研发成果,稀里糊涂成了公知技术,心里却还对科技成果转化抱有幻想)!


然而,不管是美国倒逼,还是商业竞争的需要,亦或是创新者对创新收益的期待,大家对专利服务的需求都在向“保护、竞争、变现”转变,要想实现这样的目的,专利方面需要做的工作如下:

1.        专利战略规划
2.        挖掘布局(诊断、技术调研……)
3.        企业提供技术资料
4.        检索查新
5.        文件撰写
6.        提交
7.        流程管理
8.        答复审查意见
9.        授权或驳回。

其中,专利战略规划包括商业确认、行业调研、产品调研、市场调研……,需要做的工作很多;


挖掘布局要以专利战略规划为基础,需要对企业现有专利进行梳理、查漏补缺,将专利技术与产品和市场战略对应,工作量巨大;

专利撰写环节,专业的代理人做的工作是“二次创造”,需要对发明人提供的技术资料进行再加工,从授权(新颖性、创造性)、保护范围大小、专利与产品对应、被无效时的稳定性等诸多角度考虑权利要求和说明书的措辞,需要懂被保护的创新、懂专利法、懂技术的应用场景……,甚至要了解产业链上下游的产品和技术,其投入的时间和精力没有标准值,也没有上限。


严格地说,可以将专利战略规划、挖掘布局、检索查新等工作内容中的部分或全部划在专利代理服务之外,可以由企业自己做,专业的代理公司也可以做,一旦由代理机构做,其服务费自然要上调(涨价还是必须滴)。


当然,专业代理与收费高的代理不能划等号。但是,符合客观现实的是:收费低的大概率做不好!因为指望收费低的代理机构做非常专业的事,是典型的“又想马儿好,又想马儿不吃草”,对于专业人才依赖型的专利代理服务,这是不可能的。



来源 | 华冰聊专利 公众号
作者 | 华冰
编辑 | 思博小叶
版权归原作者,转载请注明来源。
感谢原创作者分享,如有其他作者投稿请投递至邮箱tougao@mysipo.com或联系@木三。

标签: 专利代理人 代理


分享(1)

收藏(2)

点赞

举报

评论列表

  • 第1楼
    本帖最后由 木三 于 2020-1-20 10:42 编辑

    本文是继上一篇《2020年了,是时候该涨专利代理费了!》的第二篇。

    上一篇文章发出后,有人问我:为什么以前低价可以做?这是个好问题!

    台词还有:为什么以前能做现在不能做了?以前是怎么做的?和现在的有什么区别?(来自灵魂的拷问)


    上一篇我分析了为什么现在不能做,这一篇我分析以前的做法和现在需要的做法有什么区别。

    为什么以前低价可以做?个人认为主要是三个原因:

    • 行业混乱,为了客户不流失,不得不做;
    • 很多客户要求低,有证书就可以,有的甚至证书都不要,有个申请号就行;
    • 相对于现在,专利授权难度较低,简单做也能授权,成本相对较低。

    低价服和专业需求的区别是什么?
    专利代理分很多种,最常见的服务过程有以下这两种:

    第一种:

    1.客户提供技术资料
    2.代理机构写申请文件
    3.客户确认
    4.提交
    5.答复审查意
    6.流程
    7.授权或驳回;


    第二种:

    1.户写专利申请文件(高校、科研机构、大型国企较常见

    2.代理机构做形式审主要为了避免发补正

    3.提
    4.流程管理
    5.权或驳回。


    第一种代理费会高一些,第二种代理费可以很低很低,比如天津某大学发明每件1500,安徽某大学招标条件是发明2000垫付官费,提供免费咨询服务,昨天刚暴露出来的东南大学发明2950为招标上限等。严格地说,第二种服务不能叫专利代理,最多只能是专利的程管理。这种过程中专利代理机构的工作内容,主要是帮助完成专利申请中的流程管控工作,并不涉及“有技术含量”的部分对于这些大学来说,愿意出这样的价钱做专利的流程管理,真心是财主(只是可怜了高校的老师们,辛苦做出来的研发成果,稀里糊涂成了公知技术,心里却还对科技成果转化抱有幻想)!


    然而,不管是美国倒逼,还是商业竞争的需要,亦或是创新者对创新收益的期待,大家对专利服务的需求都在向“保护、竞争、变现”转变,要想实现这样的目的,专利方面需要做的工作如下:


    1.专利战略规划2. 挖掘布局(诊断、技术调研……)
    3.企业提供技术资料
    4.检索查新
    5.文件撰写
    6.提交
    7.流程管理
    8.答复审查意见
    9.授权或驳回。

    其中,专利战略规划包括商业确认、行业调研、产品调研、市场调研……,需要做的工作很多;


    挖掘布局要以专利战略规划为基础,需要对企业现有专利进行梳理、查漏补缺,将专利技术与产品和市场战略对应,工作量巨大;


    专利撰写环节,专业的代理人做的工作是“二次创造”,需要对发明人提供的技术资料进行再加工,从授权(新颖性、创造性)、保护范围大小、专利与产品对应、被无效时的稳定性等诸多角度考虑权利要求和说明书的措辞,需要懂被保护的创新、懂专利法、懂技术的应用场景……,甚至要了解产业链上下游的产品和技术,其投入的时间和精力没有标准值,也没有上限。


    严格地说,可以将专利战略规划、挖掘布局、检索查新等工作内容中的部分或全部划在专利代理服务之外,可以由企业自己做,专业的代理公司也可以做,一旦由代理机构做,其服务费自然要上调(涨价还是必须滴)。


    当然,专业代理与收费高的代理不能划等号。但是,符合客观现实的是:收费低的大概率做不好!因为指望收费低的代理机构做非常专业的事,是典型的“又想马儿好,又想马儿不吃草”,对于专业人才依赖型的专利代理服务,这是不可能的。




    2020/01/20 10:42 [来自山东省]

    0 举报
  • 第2楼
    药只要吃不死人就能推销出去,看推销艺术和人脉,救命药的价格高,只有识货的病人才肯买。可惜救命的专利并不多

    2020/01/20 12:09 [来自上海市]

    0 举报
  • 第3楼
    代理分为拿证的代理和保护产品的代理.
    单纯拿证的代理,也有很高水平的.
    真正能引导专家写出完美专利的代理,都是好代理.

    2020/01/21 07:53 [来自辽宁省]

    0 举报

快速回复