TOP
发布时间:2019.12.25 广东省查看:4981 评论:22
评论列表
忧思难忘
2019/12/25 16:10 [来自广东省]
alexgundam
2019/12/25 16:28 [来自湖北省]
粢饭团
2019/12/25 16:44 [来自上海市]
KUMA233
2019/12/26 08:44 [来自黑龙江省]
2019/12/26 08:54 [来自黑龙江省]
polymerfox
KUMA233 发表于 2019-12-26 08:44应该是不可以的。 审查指南第二部分第八章,4.4节:“如果经检索和审查后认为第一独立权利要求或者其从属 ...
2019/12/26 08:56 [来自广东省]
快速回复
[7]思博铁粉
主题:67 回帖:2197 积分:10074
TA最近发帖
热帖推荐
段誉
2024-10-17 15:04:15
在电学专利撰写过程中,如何自行提高授权率呢
qf_K485Hv_2087
2024-10-15 11:38:07
一年经验的代理人为了专业能力提升适合去世纪恒程吗?
忧思难忘
2019/12/25 16:10 [来自广东省]
0 举报alexgundam
2019/12/25 16:28 [来自湖北省]
0 举报粢饭团
2019/12/25 16:44 [来自上海市]
0 举报KUMA233
“如果经检索和审查后认为第一独立权利要求或者其从属权利要求具有被授权的前景,而其他独立权利要求与该有授权前景的权利要求之间缺乏单一性,则审查员可以暂缓对其他独立权利要求的检索和审查,并且在第一次审查意见通知书中只针对第一独立权利要求或者其从属权利要求提出审查意见,同时要求申请人删除或者修改缺乏单一性的其他权利要求,以克服申请缺乏单一性的缺陷。”
2019/12/26 08:44 [来自黑龙江省]
0 举报KUMA233
问了一下事务所的其他代理人,有人说是跟程序节约原则有关系,因为如果你的3个无单一性的方案分别是机械领域、电学领域、生化领域的,那么让审查员对每一个方案都进行检索和评价是不合理的,如果想评价其他未检索的方案只能分案,其余方案让其他审查员去检索,不能删除已经检索的那个。
2019/12/26 08:54 [来自黑龙江省]
0 举报polymerfox
这里的规定我也看到了,但现在我们的情况是,一个独权里的若干个技术方案之间不具有单一性,而不是独权之间缺乏单一性,跟这一段的情况有点区别。
2019/12/26 08:56 [来自广东省]
0 举报