TOP
发布时间:2019.12.23 中国香港查看:903 评论:5
评论列表
Dante蛋挞
2019/12/23 15:56 [来自中国香港]
粢饭团
2019/12/23 16:33 [来自上海市]
T136xxxx5137Yu
2019/12/23 16:36 [来自重庆市]
2019/12/23 16:39 [来自重庆市]
下辈子不做专利
2019/12/24 09:10 [来自四川省]
快速回复
hanry123
[5]思博市市长
主题:5 回帖:27 积分:455
TA最近发帖
热帖推荐
爱上人类的王子
2024-04-05 02:25:41
工作快4年,年收入11W上下
岳不群
2024-04-23 22:37:53
转行一年,何去何从
Dante蛋挞
上面的建议是在客户希望能够尽快授权且不怎么考虑保护范围的情况下,如果是要考虑保护范围的,就要从权1和权2本身的实质的创造性去考虑,去答辩,比如你只提B上去的话,单是B这一个特征,你是否能够找到足够的理由争辩其创造性,会不会少了C就缺必特,这些都是你要考虑的问题。
2019/12/23 15:56 [来自中国香港]
2 举报粢饭团
如果不考虑授权前景和保护范围,
你的操作是可以接受的。先只提B看看,不行再提C。
这种能问审查员就问问审查员。
2019/12/23 16:33 [来自上海市]
0 举报T136xxxx5137Yu
2019/12/23 16:36 [来自重庆市]
0 举报T136xxxx5137Yu
2019/12/23 16:39 [来自重庆市]
0 举报下辈子不做专利
2019/12/24 09:10 [来自四川省]
0 举报