关于2019年专利代理人考试实务权4创造性问题
发布时间：2019.11.26 北京市查看：2195 评论：8
本帖最后由 木三 于 2019-11-27 16:34 编辑
我个人答的是权4无创。
这几天看到帖子里有人说，D2中齿板的作用和涉案专利不一样。若确实作用不一样，那真是有创造性。
不过刚才我忽然想到，个人印象中涉案专利说明书中有明确的记载 “除了……之外，还可以起到疏通的作用”。 那这就和D2一样了。
不知道有没有人记得这句话。
我个人答的是权4无创。
这几天看到帖子里有人说，D2中齿板的作用和涉案专利不一样。若确实作用不一样，那真是有创造性。
不过刚才我忽然想到，个人印象中涉案专利说明书中有明确的记载 “除了……之外，还可以起到疏通的作用”。 那这就和D2一样了。
不知道有没有人记得这句话。
评论列表
快速回复
wheymain
[5]思博市市长
[北京市]
主题：2 回帖：13 积分：460
TA最近发帖
热帖推荐
zhcc988
2019/11/26 18:44 [来自广东省]
1 举报wheymain
最近看到了你的一些回复，感觉咱俩的思路有点像。
不过换个角度想一下，都能起到疏通作用的情况下，涉案专利还有一些别的作用，可能确实是有创吧。。
2019/11/26 18:56 [来自北京市]
0 举报zhcc988
是啊，相对于公开了部分效果，所以我感觉和那个14年的那个曲面有降噪那个有点类似，在答复以后可能会被干掉，属于疑似无创
2019/11/26 19:06 [来自广东省]
0 举报15******270
不记得了
2019/11/26 20:06 [来自上海市]
0 举报LAB
2019/11/26 20:31 [来自广东省]
0 举报gg丶小风
2019/11/26 23:25 [来自浙江省]
0 举报