关于2019年专代考试实务独权2中对最低位置的限定
发布时间：2019.11.07 江苏省查看：1446 评论：4
本帖最后由 木三 于 2019-11-7 11:21 编辑
在写第二个独立权利权利要求时，如果限定部分只写了下凹，不限定最低位置，那么会不会符合26.4？这是我们所在昨天的讨论角进行的一次讨论，主要观点有下：1，不用限定最低位置，要写的话也作为附加特征写在从权利；2，应该写，换个角度想，如果题目出的是针对独权2做的无效，大部分肯定会利用26.4无效点没有对最低位置进行限定的独权。如果没有限定最低位置，肯定包括了下凹部高于下压杆的情况，这种情况可定是完不成压蒜的目的，所以要进行限定。各位见仁见智，更同意那种说法呢
在写第二个独立权利权利要求时，如果限定部分只写了下凹，不限定最低位置，那么会不会符合26.4？这是我们所在昨天的讨论角进行的一次讨论，主要观点有下：1，不用限定最低位置，要写的话也作为附加特征写在从权利；2，应该写，换个角度想，如果题目出的是针对独权2做的无效，大部分肯定会利用26.4无效点没有对最低位置进行限定的独权。如果没有限定最低位置，肯定包括了下凹部高于下压杆的情况，这种情况可定是完不成压蒜的目的，所以要进行限定。各位见仁见智，更同意那种说法呢
评论列表
快速回复
可可西里的美丽传说
[5]思博市市长
[山东省]
主题：8 回帖：186 积分：545
TA最近发帖
热帖推荐
272michael
2019/11/07 11:23 [来自江苏省]
0 举报可可西里的美丽传说
第五题，关于第二个分案独权呢
2019/11/07 11:43 [来自江苏省]
0 举报粢饭团
2019/11/07 11:43 [来自上海市]
0 举报leokyoo
2019/11/07 12:18 [来自北京市]
0 举报