这个题目哪个大佬能解释下，感谢。我选的A。。
发布时间：2019.11.01 上海市查看：1777 评论：14
27、甲获得了一项工艺方法的专利权，该工艺方法的实施需要使用一种专用装置X，该工艺方法直接获得产品Y。甲并未申请该专用装置X的专利保护。
甲与乙订立书面购销合同，甲向乙出售一批该专用装置X。所述合同中，甲未对该装置X的使用方法提出任何限制。
乙使用该批装置X按照甲公司的专利方法制造产品Y，并将其批发给丙。丙在市场上公开销售该产品Y。
则以下说法正确的是
A．乙和丙侵犯了甲的方法专利权
B．乙未侵犯甲的方法专利权，丙侵犯了甲的方法专利权
C．乙侵犯了甲的方法专利权，丙的行为属于“不视为侵犯专利权”的行为
D．乙未侵犯甲的方法专利权，丙的行为属于“不视为侵犯专利权”的行为
评论列表
快速回复
bb123
[7]思博铁粉
[未知属地]
主题：19 回帖：259 积分：6067
热帖推荐
黑娃
2019/11/01 16:29 [来自福建省]
0 举报黑娃
2019/11/01 16:32 [来自福建省]
0 举报lyfmxhzxl
2019/11/01 16:37 [来自河南省]
0 举报apple270
甲与乙订立书面购销合同，乙不侵权，
反过来想嘛，如果乙买了设备还侵权，那他不是白买了，买了不能用，签合同干啥
丙我的理解是权利用尽，视为不侵权
我做的时候是这么想的
因为做对了，我就大致看了下解析，没仔细看
2019/11/01 16:39 [来自浙江省]
0 举报粢饭团
D。乙和甲的合同在先，所以他利用这个装置做什么都没关系的。不侵权。
丙销售专利产品侵权了。
额外知识点， 丙如果提供证据证明自己不知情且支付了费用，可以不用赔偿，但是需要停止销售
2019/11/01 16:48 [来自上海市]
0 举报李工仲明
直接按照法律的刚性的逻辑来推理。
2019/11/01 16:49 [来自天津市]
0 举报