关于技术效果问题
发布时间：2019.08.21 湖南省查看：1132 评论：4
以前写的一个防晒霜专利，主要有橘子提取物、成膜剂、防晒剂组成的防晒霜，在对比实施例中分别列出三个对比实施例，对比实施例1没有橘子提取物，对比实施例2没有成膜剂，对比实施例3没有防晒剂，实验结果防晒指数（具体数据15:5:2）对比实施例1>对比实施例2>对比实施例3，实施例的防晒指数大约40左右。
现在审查员同志认为，从对比实施例2和3推断（均含有橘子提取物）橘子提取物没有明显的防晒效果，但从对比实施例1和实施分析，加入橘子提取物后，防晒指数有得到改善，这一结果违背科学常识。
我就纳闷了，要是橘子提取物真的公布出有较好的防晒效果，这个专利岂不是成了公知常识了吗？那我还写这个专利干嘛？
大神们，有没好的建议，非常感谢！
评论列表
快速回复
luo_hai_2007
[6]思博省省长
[未知属地]
主题：27 回帖：242 积分：1497
热帖推荐
思小博
2019/08/21 10:51 [来自广东省]
0 举报luo_hai_2007
非常感谢！
我打算以这个专利保护整个组合物为理由进行陈述，看看审查员会不会认可。
2019/08/21 13:30 [来自湖南省]
0 举报物了再走
2019/08/21 14:10 [来自上海市]
0 举报luo_hai_2007
对比实施例1没有橘子提取物，由于含有物理防晒剂和成膜剂，防晒效果是比其他两个实施例好些，但是相对实施例又差很多
2019/08/21 15:06 [来自湖南省]
0 举报