TOP
发布时间:2019.08.07 陕西省查看:1547 评论:3
评论列表
知产皮得很
2019/08/07 15:54 [来自广东省]
addas0
知产皮得很 发表于 2019-8-7 15:54多余指定原则……那是以前照顾国内大家不会写专利的时候的特殊操作,现在还这么干怕是不想玩了 ...
2019/08/07 16:09 [来自陕西省]
addas0 发表于 2019-8-7 16:09看了一个美国的专利文件,这个公司是全球的行业龙头,按道理这种低级错误不该有,权1写的是相当细致。还 ...
2019/08/07 22:57 [来自广东省]
快速回复
是不是应该
[5]思博市市长
主题:22 回帖:95 积分:797
TA最近发帖
热帖推荐
ng_SqlRVn_0833
2025-03-04 15:23:00
请教一下各位,审查意见说权1没有创造性,从权有两种方案,应该如何提从权呢
ul_oMRV9t_8391
2025-03-12 17:56:24
专利申请人同时包含国内企业和国外企业的 是否必修委托代理机构?
知产皮得很
2019/08/07 15:54 [来自广东省]
0 举报addas0
看了一个美国的专利文件,这个公司是全球的行业龙头,按道理这种低级错误不该有,权1写的是相当细致。还有他们另外的一个专利文件第一次申请时间是2006年的6月,然后以第一次申请为优先权申请了pct时间是2009年,足足差了两年半,pct优先权不是只有一年内有效吗
2019/08/07 16:09 [来自陕西省]
0 举报知产皮得很
第一,很多外所写的专利也不怎么样,不用盲目崇拜
第二,具体申请号什么的发出来看下?
2019/08/07 22:57 [来自广东省]
0 举报