关于用途发明专利的申请
发布时间：2019.07.26 广东省查看：1539 评论：14
我有一个技术方案:A+B+C可以产生M，ABC都是现有的产品，有人用A+B+C=M去申请专利被驳回，我发现A+B+C=M可以用于F机器，代替F机器的核心部件D，目前F机器的核心部件都是使用D ，A+B+C=M代替D以后，F机器的性能更加出色，完全解决了D解决不了的难题，实用性强，这种改变可以申请用途专利吗？有新颖，创造性吗？有点像空调?车载空调这种，属于技术方案的新用法，但是A+B+C=M代替D并非是显而易见，ABC产品是几十年的老产品，至今都无人组合使用，属于那种:说出来了谁都明白，不说谁也难想到的那种，但是A+B+C=M属于已经公开技术，只能申请用途发明，我该如何绕开技术方案只申请新用途发明专利呢？有多少成希望能通过？
评论列表
快速回复
黑暗之夜
[5]思博市市长
[未知属地]
主题：2 回帖：9 积分：347
TA最近发帖
361825661
2019/07/26 09:43 [来自辽宁省]
0 举报黑暗之夜
M的用途没变，领域变了
2019/07/27 11:44 [来自广东省]
0 举报黑暗之夜
比如把核发电站的核反应堆搬到了潜艇，航母上，核反应堆的功能还是一样的没变，但是对于潜艇，航母来说，算不算是发明？
2019/07/27 15:16 [来自广东省]
0 举报tjkwq88
听过知识产权局的讲座，讲过1个案例：飞机的运行原理运用到潜水艇，一个属于空气动力学，另一个属于流体力学，产生了意想不到的效果，有创造性
2019/07/27 15:34 [来自广东省]
0 举报收许可费
2019/07/28 11:49 [来自上海市]
0 举报361825661
只是用核发电站替换现有的动力，其他地方都不用调整和改进的话，算不上发明。
2019/07/29 08:13 [来自辽宁省]
0 举报