加载中...
推荐位 推荐位
60 个果子

优先权问题

发布时间:2019.07.05 福建省查看:1186 评论:4

在先申请M,包含结构点AB,在后申请A1(A的基础上改进),B1(在B的基础上改进)同日提交并分别要求M的优先权。
1)A1在申请过程中要求不到M的优先权或放弃对M的优先权要求,那么A1授权后能不能通过A1的案件查阅和公开M?
2)如果B1可授权并可要求到M的优先权,A1可授权但要求不到M的优先权,原因可能是因为A1答复优先权审查意见时不及时或不准确,那么B1授权后其优先权基础M是否可以通过B1案件进行查阅和公开,如果可以,是不是会对A1产生影响?
3)假设A1同日申请了新型和发明,那么有没有可能二者之一要求到优先权,另一没有要求到优先权?
谢谢!!


分享

收藏

点赞

举报

评论列表

  • 第1楼
    在你的情形中,除非明显的 程序性问题导致要求不到(诸如期限已经耽误了,钱不对,申请人不对),一般都会算作要求到了,那么在先申请就要被视为撤回了。至于在先申请能否公开,就看视为撤回之前,在先申请是否已经公开了。已经公开的,改变不了其已经公开的事实了。没公开的,才可能导致其不会被公开。

    2019/07/05 11:09 [来自天津市]

    0 举报
  • 第2楼
    李工仲明 发表于 2019-7-5 11:09
    在你的情形中,除非明显的 程序性问题导致要求不到(诸如期限已经耽误了,钱不对,申请人不对),一般都会 ...

    谢谢李工 听说授权后的专利可以被调阅其审查历史 这当中包括该专利所要求优先权的的在先申请文件 那么这种调阅算不算是一种公开 会不会对其它专利产生影响?

    2019/07/05 11:15 [来自福建省]

    0 举报
  • 第3楼
    leolee317 发表于 2019-7-5 11:15
    谢谢李工 听说授权后的专利可以被调阅其审查历史 这当中包括该专利所要求优先权的的在先申请文件 那么这 ...

    是一种公开。我不明白你所谓的其他专利,指什么?
    而且,我认为,审查指南这样修改,是违法的。

    2019/07/05 11:23 [来自天津市]

    0 举报
  • 第4楼
    leolee317 发表于 2019-7-5 11:15
    谢谢李工 听说授权后的专利可以被调阅其审查历史 这当中包括该专利所要求优先权的的在先申请文件 那么这 ...

    应该算是公开。楼主说的“对其他专利产生影响”,可能是指相关的、接近的同类专利的申请、无效这些作用吧?甚至包括对其他同领域的发明人的启示作用?我认为,只要涉及到公开,无论原申请人愿意不愿意,或多或少的都会对“其他专利”的研发、改进、申请、无效产生一定的作用。

    2019/07/05 12:21 [来自福建省]

    0 举报

快速回复