专利三通：26条第4款、18条第2款
发布时间：2019.06.27 湖北省查看：1778 评论：4
专利一通，审查意见说无创造性，针对对比文件答复后，二通审查员进行了补充检索，任然提到专利无创造性，但没有对一通答复作评价，三通审查员没有提到创造性，表示有望授权，但任然指出存在缺陷，一个是权力要求1某一点不符合26条第4款，还有一个是说明书的记载不符合18条第2款。已经三通了 案子是不是要迎来曙光了
评论列表
快速回复
huren123
[4]思博县县长
[未知属地]
主题：10 回帖：14 积分：272
热帖推荐
宋工
2019/06/27 22:13 [来自河北省]
0 举报李工仲明
2019/06/27 22:29 [来自天津市]
0 举报香草恋人
2019/06/27 22:56 [来自上海市]
0 举报明明123
2019/06/27 23:29 [来自北京市]
0 举报