新颖性的问题
发布时间：2014.12.04 浙江省查看：2244 评论：7
本帖最后由 zhf 于 2014-12-4 15:59 编辑
“Li4‑xMxTi5O12， 其中0＜x≤0.6” 会不会破坏 “BaxLi4Ti5O12+x，其中0.006 ≤ x ≤ 0.12”的新颖性
“Li4‑xMxTi5O12， 其中0＜x≤0.6” 会不会破坏 “BaxLi4Ti5O12+x，其中0.006 ≤ x ≤ 0.12”的新颖性
评论列表
快速回复
zhf
[5]思博市市长
[未知属地]
主题：13 回帖：220 积分：382
热帖推荐
ljq_327
2014/12/04 16:11 [来自广东省]
0 举报zhf
如果“Li4‑xMxTi5O12， 其中0＜x≤0.6”已授权
那么 “BaxLi4Ti5O12+x，其中0.006 ≤ x ≤ 0.12”会不会造成侵权？
2014/12/04 16:57 [来自浙江省]
0 举报ljq_327
不好说
2014/12/04 16:59 [来自广东省]
0 举报zhf
能说具体点吗
2014/12/05 11:04 [来自浙江省]
0 举报ljq_327
只能说字面不侵权
具体是否侵权，可能还有争议 我不是做化学的，这方面不是特别了解；不过貌似有看过相关的信息，如果别人是O12，你的是O12.006 这种，跟专利文件中公开的数据范围特别接近的， 应该有可能被视为实质相同而被判定为侵权 除非你能证明，12.006的组分，与权利要求中的组分效果确实有明显不同；或者你能证明在权利要求中，选取12.006是不可实现的
个人理解。
2014/12/05 11:24 [来自广东省]
0 举报yun__258
2014/12/06 11:55 [来自山东省]
0 举报