加载中...
推荐位 推荐位
已赏 200 个果子

关于一个发明申请的复审思路

发布时间:2019.04.03 河北省查看:1414 评论:2

本发明申请经过二次审查通知,最终被驳回,现在进入复审; 与三份对比文件相比,区别技术特征在于本申请的三个技术参数: a已被公开; b为5%-15%,对比文件中20%; c没有被公开。 审查意见中将三者分别评价,本申请的意见陈述中明确指出,三者作为一个整体具有更好的技术效果。 现在驳回决定中将其认定为“容易想到”、“有限次试验”、“合乎逻辑的推理”能够得到,没有创造性。 请问,复审中有什么更好的答辩思路吗?有这类型的文章吗?分享一下??


分享

收藏

点赞

举报

评论列表

  • 第1楼
    除了整体具有更好的技术效果之外,abc是否存在结合的启示?如果将abc结合,基于对比文件公开的方案,是否存在为了解决技术问题而进行调整的动机,该动机是否指向倾向缩小b?将abc结合是否需要牺牲对比文件中必须的技术特征?——以上个人的一点浅见

    2019/04/03 11:14 [来自湖南省]

    0 举报
  • 第2楼
    基本等死就可以了

    2019/04/03 13:06 [来自山东省]

    0 举报

快速回复