TOP
发布时间:2019.03.19 天津市查看:1285 评论:9
评论列表
Dante蛋挞
2019/03/19 11:31 [来自广东省]
第九号当铺
2019/03/19 11:32 [来自广西壮族自治区]
chen_luxi
第九号当铺 发表于 36?秒前单独对比原则,如果有没有被公开的就具有新颖性
2019/03/19 11:38 [来自天津市]
幻亦逍遥
2019/03/19 11:42 [来自湖南省]
李工仲明
2019/03/19 11:45 [来自天津市]
胡小小
Dante蛋挞 发表于 2019-3-19 11:31对于你这个问题,我大概可以总结为六点:......
2019/03/19 12:47 [来自江苏省]
快速回复
韩龙课堂助教老师
[5]思博市市长
主题:6 回帖:11 积分:376
TA最近发帖
热帖推荐
慧杰专考
2024-04-03 11:14:43
《全国专利代理师资格考试大纲》 新旧对比 (2024 VS.2023)
无敌大律师
2024-04-08 08:37:14
专利代理资格考试
Dante蛋挞
......
2019/03/19 11:31 [来自广东省]
0 举报第九号当铺
2019/03/19 11:32 [来自广西壮族自治区]
0 举报chen_luxi
比如说由手柄,锅铲炳和金属锅铲头组成的锅铲,而对比文件公开了手柄锅铲炳和锅铲头,虽然没公开锅铲头是金属的,但手柄锅铲炳都已经公开,那这项权利有新颖性吗
2019/03/19 11:38 [来自天津市]
0 举报幻亦逍遥
2019/03/19 11:42 [来自湖南省]
0 举报李工仲明
不是。
2019/03/19 11:45 [来自天津市]
0 举报胡小小
就服你
2019/03/19 12:47 [来自江苏省]
0 举报