TOP
发布时间:2019.03.12 北京市查看:2044 评论:11
评论列表
李工仲明
2019/03/12 16:20 [来自天津市]
fujiechina
李工仲明 发表于 2019-3-12 16:20能。没有法条说明不能,依据法条的可靠的逻辑推理也不可以得到不能的结论。 ...
2019/03/12 16:29 [来自北京市]
fujiechina 发表于 2019-3-12 16:29有人说双报是两个案子,两个案子不能要求一个同样的优先权
2019/03/12 16:31 [来自天津市]
专利冒泡
2019/03/13 17:17 [来自山东省]
ZM152349
2019/03/15 12:37 [来自山东省]
2019/04/10 09:19 [来自北京市]
快速回复
吖我给你
[4]思博县县长
主题:8 回帖:35 积分:287
TA最近发帖
热帖推荐
吕洞宾
2024-04-05 16:42:59
求助大佬帮忙解答!!!
sg_RTa7uf_3060
2024-04-23 16:44:03
专利入行四年,何去何从
李工仲明
没有法条说明不能,依据法条的可靠的逻辑推理也不可以得到不能的结论。
2019/03/12 16:20 [来自天津市]
0 举报fujiechina
有人说双报是两个案子,两个案子不能要求一个同样的优先权
2019/03/12 16:29 [来自北京市]
0 举报李工仲明
100个案子都可以要求一个在先申请为优先权基础。
谁说不行,让他拿出有关规定作为证据来。
2019/03/12 16:31 [来自天津市]
0 举报专利冒泡
2019/03/13 17:17 [来自山东省]
0 举报ZM152349
2019/03/15 12:37 [来自山东省]
0 举报fujiechina
如果之前是发明和实用新型双报,现在又要以之前那个发明为优先权再次发明和实用新型双报,这样是否可以?如果之前那个实用新型被驳回了,是否就可以再次以发明为优先权进行双报?
2019/04/10 09:19 [来自北京市]
0 举报