药物组合物权利数值范围要求撰写问题求助

不含B的时候，成分写错了吧，全部取最大值，70%+5%+10%＜100%；
涉及组分含量的，让发明人提实施例，实施例中各组分相加肯定要等于100%，如果有多个实施例，取最小值和最大值写成数值范围即可；如果只有一个实施例，上增下减，确认一下就行。
另外，组合物一般不用开放式写法。

3.2 组合物权利要求
3.2.1 开放式、封闭式及它们的使用要求
细则22.2 根据专利法实施细则第二十二条第二款的规定，发明的性质不适合于分为前序和特征两部分的情况下，独立权利要求可以用其他方式表达。组合物权利要求一般属于这种情况。
组合物权利要求有开放和封闭两种表达方式。开放式表示允许还有权利要求中未指出的组分；封闭式除了所指出的组分之外，排除了所有其他的组分。这两种表达方式的保护范围不同。常用的措词有：
(1) 开放式，例如“含有”、“包括”、“包含”、“基本含有”、“本质上含有”等，这些都表示该组合物中还可以含有权利要求中所未指出的某些组分，即使在含量上是占较大的比例。
(2) 封闭式，例如“由……组成”、“组成为”、“余量为”等，这些都表示要求保护的组合物由所指出的组分组成，没有别的组分。但可以带有杂质，该杂质只允许是以通常的含量存在。
(3) “基本”一词与封闭式的词连用时，即“基本上由……组成”、“基本组成为”，权利要求的宽度介于全开放与全封闭之间。可称其为半开放式。它使封闭式的权利要求只是向着这样一些未指出的组分开放，这些组分可以是任何含量，但必须是那些对所指出的组分的基本特性或新的特性没有实质上影响的组分。
(4) “主要”一词与封闭式的词连用时，即“主要由……组成”、“主要组成为”，其含义为开放式。
上述这些开放式或封闭式在使用时必须注意要得到说明书的支持。例如,权利要求的组合物A+B+C，如果说明书中实际上没有别的组分，则不能使用开放式权利要求。
另外还应当指出的是，一项组合物独立权利要求A+B+C，假如其下面一项权利要求中还有另一组分D，则对于开放式的A+B+C权利要求而言,含D的这项为从属权利要求；对于封闭式的A+B+C权利要求而言,含D的这项为独立权利要求。
3.2.2 组合物权利要求中组分和含量的限定
细则20.1 (1) 如果发明的实质或发明点只在于组分本身，发明的任务是要选择组分，而组分的含量是所属领域的普通技术人员能够确定的，则在独立权利要求中可以允许只限定组分；但如果发明点既在组分上，又与含量有关，发明的任务不仅要选择组分，而且要确定该组分的特定含量，则在独立权利要求中必须同时限定组分和含量。
(2) 在某些领域中，如在合金中，合金的必要成分及其含量都必须在独立权利要求中限定。
(3) 在限定组分的含量时,不允许有含糊不清的用词，如“大约”、“左右”、“近”等等，若出现这样的词,一般应当删去。含量以“0-X”表示的，定为选择组分，“X”表示含量范围。
(4) 一个组合物中各组分含量百分数之和应当等于100%，几个组分的含量范围应当符合以下条件:
某一组分的上限值+其他组分的下限值≤100
某一组分的下限值+其他组分的上限值≥100
(5) 当用文字或数值难以表示组合物各组分之间的特定关系时，可以允许用特性关系或用量关系式，或用图来定义权利要求。图的具体意义应当在说明书中加以说明。
(6) 用文字定性地表述来代替数字定量表示的方式，只要其意思是清楚的，且在所属技术领域是众所周知的，可以接受，例如“含量为足以使某物料湿润”、“催化量的”等等。

上面是审查指南里第二部分的组合物权利要求中的内容，你可以看下，3.2.1可以解决你的第一和第二个问题，3.2.2 可以解决你的第三和第四个问题。