TOP
发布时间:2019.02.13 陕西省查看:1162 评论:3
评论列表
陈年往事2729
2019/02/13 10:05 [来自广西壮族自治区]
张永和77
2019/02/13 10:35 [来自浙江省]
专利苦手
2019/02/18 14:22 [来自广东省]
快速回复
听禅333
[5]思博市市长
主题:5 回帖:21 积分:406
TA最近发帖
热帖推荐
t_1847_Ziw7w6
2024-04-18 16:10:44
编案子涉及到很专业的领域,编的很迷茫,不想干了
2024-05-06 09:52:24
审查员下的审查意见,所述指代不明,在答复时把指代不明的所述什么什么中的所述删掉,说明书中的所述需要删
陈年往事2729
首先我认为,权利要求书中,结构性限定可以和功能性限定一起用。其次,从权利要求书应当清楚、简要的原则出发,以及为贯彻保护范围最大化的理念。如果结构性限定已经清楚地描述本技术特征,则没有必要再进行功能性限定;如果结构性限定无法清楚地描述本技术特征,或者需要用到大量限定词时,倒不如直接用功能性限定;如果该结构具有多种功能,但本申请实现技术效果只需要其中一种功能时,可以示具体情况进行结构性限定+功能性限定。
2019/02/13 10:05 [来自广西壮族自治区]
0 举报张永和77
2019/02/13 10:35 [来自浙江省]
0 举报专利苦手
2019/02/18 14:22 [来自广东省]
0 举报