TOP
发布时间:2019.01.19 天津市查看:1306 评论:11
评论列表
李工仲明
季米 发表于 2019-1-19 17:20只有要求优先权把电磁阀改为电控阀,其它好像没什么好办法了。除非你说明书是用的电控阀。 ...
2019/01/30 14:25 [来自天津市]
季米
2019/01/19 17:20 [来自浙江省]
水岸
2019/01/19 17:47 [来自天津市]
2019/01/19 18:50 [来自浙江省]
季米 发表于 2019-1-19 18:50公开了和优先权有什么关系?你和你的代理人既然专搞专利,那些资料法条一点都不看么?我们这些不是专搞专 ...
2019/01/20 09:23 [来自天津市]
fyf860106
水岸 发表于 2019-1-20 09:23原来是电磁阀,现在要扩大到电控阀。。。代理人说不允许。
2019/01/20 10:24 [来自湖南省]
快速回复
[5]思博市市长
主题:7 回帖:11 积分:358
TA最近发帖
热帖推荐
张果老
2024-04-08 14:56:36
涉外案量骤减了吗
ma_UX0YFQ_6093
2024-03-28 00:52:50
求问不懂数学能做代理人吗?
李工仲明
这个方法也不解决问题,反对你的那些人,说的并没有错误。
如果在先申请没有说明电控阀,只说了电磁阀。那么电磁阀的方案是可以享有优先权的,电控阀不可以享有优先权。判断电控阀的方案的新颖性的创造性的时间基准日只能是在后申请的实际申请日。而在这个在后申请的实际申请日之前有人递交了申请并公开了电磁阀的方案,构成了电控阀方案的现有技术,完全可能影响电控阀的新颖性创造性。
关于优先权,建议你注意看四个字“申请主题”。
2019/01/30 14:25 [来自天津市]
0 举报季米
除非你说明书是用的电控阀。
2019/01/19 17:20 [来自浙江省]
0 举报水岸
但是,代理人说:因为此时发明专利已经被公开了,,此时即便是要求国内优先权,也不行。
2019/01/19 17:47 [来自天津市]
0 举报季米
我们这些不是专搞专利的有时也得看看。
2019/01/19 18:50 [来自浙江省]
0 举报水岸
原来是电磁阀,现在要扩大到电控阀。。。代理人说不允许。
2019/01/20 09:23 [来自天津市]
0 举报fyf860106
不是不允许,是要求优先权后 改为 电控阀 没有实际意义,只有电磁阀能享有优先权,电控阀下面除电磁阀以外的方案 都被先前公开的电磁阀破新创性了。
另外,独权里面一个电磁阀,如果不是特别的原因,电磁阀基本上不能构成发明创造核心,即 具有创造性的特征 or 特定技术特征;
因此,侵权判定时,电磁阀作为现有技术可以进行等同(其他类似的阀一般都可以列为等同),保护范围的差别不是太大,等同侵权也就是侵权判定时赔偿额稍微比侵权稍微低一些,但是依然是构成侵权、并且依然适用禁令(恶劣程度不同不改变本质)。
2019/01/20 10:24 [来自湖南省]
2 举报