请问大家，这个时候我的权要能起到保护作用吗？
发布时间：2019.01.14 加拿大查看：1155 评论：9
权要：当所述兔子位于所述捕兔箱的跟前时，所述兔子在所述捕兔箱上看不见自己的影像。
背景假设：假设兔子如果在捕兔箱上看到自己的影像，会被吓走，从而导致捕兔箱失效。
问题：
其实，我只是想表达捕兔箱的外壳不能用金属亮面制作。
但如果侵权人使用那种光滑的塑料面，多多少少也能反映出点影子，实际上又看不清那种，来说兔子能看到自己的像从而不侵权。
或者，侵权人的金属亮面有点弧度，产生变了形且变小了的影像，导致兔子虽然能看到但对兔子的影响很小，他也说由于能看到影像从而不侵权。
请问，这个时候我的权要能起到保护作用吗？
评论列表
快速回复
TAKEYA
[5]思博市市长
[未知属地]
主题：98 回帖：608 积分：604
TA最近发帖
15******273
2019/01/14 10:42 [来自浙江省]
0 举报15******273
否定的写法，比较难写，那你按照原来的写法到时候说明书拓展一下呗
2019/01/14 13:33 [来自浙江省]
0 举报刘皇叔
2019/01/14 13:58 [来自北京市]
0 举报TAKEYA
这个似乎就是一个技术要求。至少，如果壳是完全不反光的应该就是看不见。
2019/01/14 14:50 [来自加拿大]
0 举报刘皇叔
我侵你权做个同样的东西，我说不一样啊，兔子在我这里看得见它自己的影像，不信你问兔子去。
2019/01/14 15:40 [来自北京市]
0 举报TAKEYA
您的意思是，这个官司没法打了！！！
2019/01/15 12:24 [来自加拿大]
0 举报