[26.3]在陈述意见中，如何引用现有专利文献作为现有技术？
发布时间：2019.01.11 福建省查看：3235 评论：5
小弟在读研究生，自己弄了个小学生专利，今天收到了一通。
审查员说不符合26.3规定。主要是我没把连接关系说清楚，但我在附图中详细画出了结构，并且在说明书中提了一两句擦边的话，这个连接关系是必要技术特征，不涉及独权。
1.我找到了现有专利文献中关于连接关系同样的写法（一模一样！）的授权文献，请问前辈们，在陈述意见中如何引用，陈述？
2.审查员说我的连接关系撰写不清楚，不具有稳定性，可我说明书中有一句话对连接处进行了说明（擦边，没有详细说明，但权利要求中没说），可否作为反对审查员的关键点？
3.审查员说我的申请中附图没有实施该申请的产品构建，可是我明明在附图中详详细细的画出来了。。。。
感觉是被用审查员套模板给驳回了，请教前辈们这种情况下如何处理？
感觉是被用审查员套模板给驳回了，请教前辈们这种情况下如何处理？
评论列表
快速回复
我的另类罗曼史
[5]思博市市长
[未知属地]
主题：6 回帖：42 积分：682
WBFS
2019/01/11 20:59 [来自福建省]
0 举报发明梦工场
这个问题的重点是“小学生专利”，在当前的审查环境下，“小学生专利”基本上相当于瞎编的专利，为了提高专利质量，驳回无商量。下回以公司名义申请吧
2019/01/11 22:04 [来自广东省]
0 举报李工仲明
==============
这个逻辑不通啊。都在读研究生了，弄个小学生专利，能够用来证明什么呢？
2019/01/11 22:20 [来自天津市]
0 举报WBFS
因为学的是知识产权方面的研究生。专利是检索后自己编的，想过一遍流程，当作锻炼。
2019/01/12 11:50 [来自福建省]
0 举报WBFS
主要是学习期间申请来锻炼用的，我也知道大环境下这种的驳回很正常，但还是想尽力答复下，因为这个专利本来就是锻炼用的。
2019/01/12 11:52 [来自福建省]
0 举报