加载中...
推荐位 推荐位

凛冬将至,大家来说说,服务机构该怎么过冬?(回帖奖果子)

发布时间:2018.12.18 北京市查看:7005 评论:82

本帖最后由 kim-possible 于 2018-12-19 10:30 编辑



上周,在帖子“知识产权的春天来了吗?”中,大家对行业现状发表了自己的看法。

综合收集到的微信小伙伴的投票,大家可以看一下投票结果:


再看这两天的新闻,这些省市专利资助暂停执行!

以下部分省市区级的专利资助政策现在都已经进行了调整或暂停,其它省市专利资助政策大部分都已在进行整改,目前还没公布,其它省市专利资助政策请关注各地官方通知。

浙江省:丽水市

陕西省:西安市

广东省:

广州市:南沙区、花都区,深圳市,佛山市,中山市,清远市,惠州市,韶关市,阳江市

广西省:河池市

河南省:郑州市

四川省:

成都市:锦江区、郫都区、都江堰市、青羊区、崇州区、成华区,德阳市,遂宁市,雅安市。

而根据今年的专利数据,“专利问答(微信ID:zhuanliwenda)”的limit君做了《2018年代理所撤回量排行榜》的统计:

序号
代理所
2018年
撤回量
1
苏州广正
3981
2
天津滨海科纬
3330
3
常州维益
2647
4
中国专利代理(香港)有限公司
2283
5
重庆强大凯创
1832
6
北京科亿
1806
7
北京瑞思
1717
8
北京品源
1700
9
柳沈
1545
10
济南信达
1395
11
中国国际贸易促进委员会
1390
12
西安亿诺
1358
13
北京集佳
1311
14
中科专利
1311
15
上海专利
1304
16
北京三友
1178
17
无锡华源
1160
18
北京中咨
1131
19
广州粤高
1117
20
北京连和连
1089
21
广州三环
1068
22
济南泉城
1027
23
北京康信
1022
24
永新专利
1016
25
西安创知
1012
26
安徽信拓
985
27
天津盛理
976
28
北京众合诚成
928
29
南京正联
885
30
北京金杜
841
31
桂林持衡
837
32
天津北洋
829
33
中原信达
821
34
江苏圣典
782
35
西安西达
775
36
北京安信方达
767
37
沈阳利泰
758
38
哈尔滨松花江
727
39
潍坊正信
726
40
江阴永兴
721
41
常州夏成
693
42
宜昌三峡
667
43
柳州集智
659
44
合肥浩智运
645
45
深圳赛恩倍吉
633
46
东莞中正
633
47
无锡盛阳
630
48
天津三利
625
49
南京经纬
611
50
贵阳中新
610
51
上海申汇
600
52
北京华仲龙腾
596
53
北京铭硕
594
54
北京律诚同业
573
55
重庆创新
556
56
广西南宁汇博
555
57
北京林达刘
549
58
中国航空专利中心
539
59
上海精晟
528
60
西安通大
525
61
泰州地益
498
62
合肥长远
494
63
南京苏高
493
64
北京银龙
478
65
烟台双联
475
66
汇泽
473
67
无锡大扬
473
68
南京众联
471
69
余姚德盛
471
70
南京汇盛
464
71
扬州苏中
453
72
广州华学
442
73
北京卓恒
436
74
南京瑞弘
429
75
北京同立钧成
422
76
隆天知识产权代理
422
77
新乡平原专利
416
78
成都九鼎天元
414
79
南京纵横
413
80
重庆博凯
409
81
北京轻创
408
82
北京彭丽芳
400
83
杭州求是
392
84
桂林华杰
391
85
扬州锦江
374
86
北京派特恩
372
87
上海海颂
372
88
武汉荆楚联合
360
89
北京律盟
355
90
广西南宁明智
355
91
北京润平
354
92
天津新天方
352
93
上海上大
346
94
北京戈程
343
95
上海光华
341
96
北京理工大学专利中心
340
97
上海华诚
328
98
安徽合肥华信
325
99
天津才智
321
100
北京德琦
320

种种迹象表明,挤泡沫不再只是说说,不论春风何时吹拂大地,这场寒流,将要不可避免的横扫专利代理服务行业了。

曾经有论坛小伙伴回帖:

(为他捏把汗)

那么,凛冬将至,曾经靠着资助政策“大干快上”的服务机构们,该怎么过冬呢?

这会给整个行业的未来带来怎样的影响?

代理人们会不会面临职业危机呢?

请大家来说说!


分享

收藏

点赞

举报

评论列表

  • 第41楼
    加油

    2018/12/20 16:16 [来自广东省]

    0 举报
  • 第42楼
    361825661 发表于 2018-12-19 09:24
    你认为会裁哪些人?

    裁的肯定是那些又没证,又写的不好的,有些人虽然没有证,但是写的不一定会差。

    2018/12/20 16:43 [来自上海市]

    0 举报
  • 第43楼
    vincent0629 发表于 2018-12-20 16:43
    裁的肯定是那些又没证,又写的不好的,有些人虽然没有证,但是写的不一定会差。 ...

    覆巢之下,安有完卵?折腾吧!

    2018/12/20 16:44 [来自辽宁省]

    0 举报
  • 第44楼
    本帖最后由 vincent0629 于 2018-12-20 16:46 编辑

    还是得自身增强实力,这些政策的推出对那些仅为要保护技术的客户服务的还是不会有太大影响。这种政策收紧也是大趋势,即便不是在今年,也早晚有一天会推行的。

    2018/12/20 16:45 [来自上海市]

    0 举报
  • 第45楼
    Dante蛋挞 发表于 2018-12-19 10:49
    觉得图片里那个说专利质量低的发帖人也是脑子有水....
    而且我觉得这类脑子有水的人在现在专利所数量还不少 ...

    案子质量的高低肯定和代理人水平有关啊,首当其冲的就是代理人的水平,其中包括代理人与发明人的沟通水平和撰写水平,当然,发明人交底质量太差、工资太低肯定也有关系,但是,不能否认,代理人水平首当其冲!

    2018/12/20 16:49 [来自北京市]

    0 举报
  • 第46楼
    Dante蛋挞 发表于 2018-12-19 10:49
    觉得图片里那个说专利质量低的发帖人也是脑子有水....
    而且我觉得这类脑子有水的人在现在专利所数量还不少 ...

    不和欧美比,和国内大所优秀所比一下,自己差在哪?

    哪只眼睛看到说交底差了?

    说的是撰写质量差好不?

    交底有什么,权利要求是什么,交底1000字,权1也是1000字,发明内容1000字,实施例1000字。

    所谓的客户质量太差,是说客户申请量小。

    所谓优质客户,是说客户申请量大,至于重视不重视,反正就是这水平了

    2018/12/20 16:54 [来自广东省]

    0 举报

快速回复