查看: 272|回复: 11

[专利撰写] 【急急急,请教各位老师】 关于权利要求中的“可以”、“也可以”

[复制链接]
发表于 5 天前 | 显示全部楼层 |阅读模式
一个案子,其中权利要求1中描述了一个凭证,但主权并没有描述这个凭证是如何传递
我通过从权2~4分别描述为:
2、根据权利要求1所述的方法,其特征在于,所述凭证可通过网络传递;
3、根据权利要求1所述的方法,其特征在于,所述凭证可通过图像方式传递;
4、根据权利要求1所述的方法,其特征在于,所述凭证可通过印刷到实物上的方式传递;


本来今天就要提交了,结果刚刚客户打电话来说,要求把2、3、4合并为:
2、根据权利要求1所述的方法,其特征在于,所述凭证可以通过网络传递,也可以通过图像方式传递,还可以通过印刷到实物上的方式传递;


(节省申请费)


我是担心这种方式容易被审查员驳回,但怎么也说服不了客户。请问各位老师:客户的这种修改方式在实际中到底可不可行?? 急等中...否则下不了班了... 多谢各位指点....


@李工仲明 请斑竹赐教啊~~~
回复

使用道具 举报

发表于 5 天前 | 显示全部楼层
等通知书发出来,客户就知道谁的说法正确了。

评分

1

查看全部评分

回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 5 天前 | 显示全部楼层
客户是个老油条,改成或连接把,三个方案的并列

评分

1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 5 天前 | 显示全部楼层
客户是个老油条,改成或连接把,三个方案的并列
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 4 天前 | 显示全部楼层
2、3、4合并的方式是可以的。

评分

1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 4 天前 | 显示全部楼层
改成“或”的方式合并成一条权利要求,实质上没区别啊

评分

1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 4 天前 | 显示全部楼层
客户要求这样改是可以的,你在没有确认清楚 的前提下不同意客户的要求,客户会认为你不专业,显然这个客户是个老油条,使用“可以、也可以”没有问题,使用“或”更好。

评分

1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 4 天前 | 显示全部楼层
本帖最后由 yike0679 于 2018-12-7 11:59 编辑

首先,这三个权利要求用或并联,就可以了,既节省了申请费,权利要求的表述也是清楚的。你原来的写法,权利要求表述中包括“可”可以“是会收到不清楚的审查意见的。
其次,这种情况,即使客户的意见不是正确的,你在书面告知按他的意见修改之后可能产生的法律后果后,他仍然坚持要该就可以按照他的意见改。你尽了告知义务,他有决定权。没有必要非去说明申请人。何况这种缺陷后期都是可以修改的,就不是问题

评分

1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 4 天前 | 显示全部楼层
yike0679 发表于 2018-12-7 11:58
首先,这三个权利要求用或并联,就可以了,既节省了申请费,权利要求的表述也是清楚的。你原来的写法,权利 ...

如果权要写:

包括一个 X,可用于 A 功能。

意思是除了  A,X 也可以有其它功能。这样算不清楚吗?

如果主动补正,去掉后半句,算不算超范围修改?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 4 天前 | 显示全部楼层
本帖最后由 蒙蒙亮认为 于 2018-12-7 17:06 编辑

“可以”、“可”描述的是主语的属性。
给“凭证”加上一个“能通过XX传递”的属性,只是刨除掉“不能[size=14.4444446563721px]通过XX传递”的“凭证”,实际上并没有限定凭证通过什么运输,不能算是你想要的技术特征。
如果你写
包括一个 X,可用于 A 功能。
包括一个 X,可用于 B 功能。
包括一个 X,可用于 C 功能。
那么这三个权利要求还是保护范围不清楚

评分

1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2 小时前 | 显示全部楼层
上面这个表述“可用于”中的“可”对应于英文里的“may”,本身只是一种可能,可能用于,也可能不用于,不清楚是因为这个表述本身含义不确定。例如“可旋转的”,这个“可”,相当于“能”,对应于英文里的“can”,这种能够旋转的属性是确定的,所以被允许。
通常权利要求里最好避免用这样的表述。
如果主动修改去掉后半句,要看你修改的时机,如果是主动修改阶段,应该不算修改超范围,如果是实审阶段,就超范围。

评分

1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2 小时前 | 显示全部楼层
yike0679 发表于 2018-12-11 14:39
上面这个表述“可用于”中的“可”对应于英文里的“may”,本身只是一种可能,可能用于,也可能不用于,不 ...

谢谢。

我想表达,X 必须能用于 A,但不是专用于 A,还可以有其它功能。应该怎么写?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2 小时前 | 显示全部楼层
本帖最后由 yike0679 于 2018-12-11 14:48 编辑

X的功能包括用于A   

评分

1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入思博

本版积分规则

fastpost

手机版|Archiver|小黑屋|联系我们|思博网 ( 京ICP备12050374号 京公安备11010802012124 删帖规则

GMT+8, 2018-12-11 17:25 , Processed in 0.126519 second(s), 11 queries , Memcache On.

Powered by 思博网

© 2013-2017

实名认证

应国家法律要求使用互联网服务需进行账号实名认证。

+86
验证码