|
|
本帖最后由 siceng 于 2018-11-30 16:40 编辑
个人背景：化学博士，企业研发人员，工作三年多，对专利有一定了解，但没有代理经验。
考试情况：2017年备考三周，通过法律科目，实务科目87分铩羽。
实务备考情况：六年真题看+抄两遍，看题目设想答案一遍，耗子旅鼠、实务五小时等网上模板数份。
分析原因：1，最主要原因，没有实战模拟。虽然可以脑子里过一下，但是考试时无法落地作答。
2，时间太有限了，一周看真题，一周看模板，考前太依赖模板，没有透彻理解各种套路。
3，考试时没有详细分解题目，一脸懵逼后开始憋答案，对说明书撰写等套路外出题毫无准备。
2018年二战情况：备考时间四周，两周看真题+模拟真题，一周第二遍模拟真题，一周听祈建伟老师音频共四遍，听网上XXX考前讲座（今年他命中题目了）。
考试情况：1，考试时无效及侵权分析的三道题用了两个半小时，后面两道撰写题一个半小时。
2，留给撰写的时间略短，最后还回去修改撰写，惊险改完，强制交卷了。
3，这次考试材料看懂了，但是题目其实没有理解透彻，也就是没想好考官想看到什么，很多小地方没有答到。
4，分数超出预想，推测是前两道题答的比较详细，紧扣材料内容和发条实质，分析过程很详细。后面撰写感觉答的不好，我这里是上位比较多，无关技术问题的特征都放在从权了。
两次考试能提升比较多，我个人认为有以下原因：
1，通过相关法条、模板、老师音频，真正了解撰写、无效、答复审查意见等的实质内容。祈建伟老师的音频我听了四遍，每次都有新的认识。耗子旅鼠看了两遍，后一遍更有收获。还有思博考友总结的思维导图，考前基本每天都过一次。
2，真题为王。最重要的还是真题，真正做的时候，才感受到憋答案的煎熬。和参考答案比对的时候，也发现了很多自己没注意到的小点，以及一些错误的地方。还有一些参考答案与现有审查指南不同的地方要注意，比如无效中的修改方法等等。
3，考试时要慢慢来。我考试时审题花了大概半小时，对前三道题画了大纲，大概怎么作答，之后比较详细的逐条写出。后面撰写也花了半小时左右看交底书，与附件材料进行比对，找出技术问题和区别技术特征。真正作答中更像是比对着最接近的现有技术（就是那个想要无效掉的专利）来写的。
4，最后的建议：模板是重要，但不要被它绑架。更重要的是熟悉套路，之后运用套路，仔细分解题目，找出关键所在再去作答。
感谢思博、XX等微信公众号分享的材料，感谢考友们的经验，感谢帮我查分数的考友。下面是一些相关材料，欢迎需要的考友下载。
最后鄙视一下XX菊，区区几万人查询的网站崩溃到现在，知识产权中时间就是金钱，效率就是生命，网站做的太差了。
2012年专利代理人资格考试实务答案.pdf
(639.7 KB, 下载次数: 1123)
|
-
评分
-
3
查看全部评分
-
|
[复制链接]
狗仔卡
发表于 2018-11-30 15:46:53
提升卡
沉默卡
喧嚣卡
楼主
发表于 2018-11-30 16:43:59
恭喜恭喜啦
删帖规则