请问大家这种行为侵权了吗？（最新修改版）
发布时间：2018.11.17 加拿大查看：1390 评论：17
本帖最后由 TAKEYA 于 2018-11-18 17:23 编辑
大家好，
注：A部件及B部件比较特殊，不存在于市场上的其他产品中。
进一步：
拜托大家了！
大家好，
权1. 一种产品，包括两个A部件，第一A部件与第二A部件能够通过无线网络连接（类似于视频通话），第一A部件与第二A部件相距100米以外。
以上我用的是描述的语言，不是严格的写权要的语言。
实际中，买方不用买整个产品，比如，甲只买一个A部件，然后乙也只买一个A部件，两个人通过wifi联网之后，能够联合取得某种效益（比如，两个人视频通话都很开心），请问这种情况下，卖方侵权了吗（他没有将整个产品卖给同一个人）？
我尝试着通过环境特征来只写一个A的结构，结果发现很不好写，没办法，只能尝试整体写法。
注：A部件及B部件比较特殊，不存在于市场上的其他产品中。
进一步：
权要中写了第一A部件与第二A部件相距100米以外是因为只有这样，才能产生效果，所以只好将其写入了权要中，而卖的时候，可能只将A部件一个一个的卖给不同的人。所以也谈不上100米的限制了，但2个不同的买者需要联合产生效益时，需要相距100米之外。请问这个100米对侵权的判定有用吗？
拜托大家了！
评论列表
快速回复
TAKEYA
[5]思博市市长
[未知属地]
主题：98 回帖：608 积分：604
TA最近发帖
逝水悠悠
2018/11/17 16:36 [来自广东省]
0 举报zcm5311003
2018/11/17 16:38 [来自福建省]
0 举报马克西米连
如果发明是保护A部件及B部件配合使用的方法，那么显然，任何生产、销售A部件和/或B部件的企业均不存在侵权行为，只有未经权利人许可，实施前述方法的企业或用户才可能存在侵权行为。
如果发明是保护A部件和/或B部件产品，那么未经权利人许可，生产、销售或使用A部件和/或B部件的企业或用户可能存在侵权行为。
2018/11/17 22:03 [来自广东省]
1 举报李工仲明
2018/11/17 22:47 [来自天津市]
0 举报TAKEYA
@李工仲明 @zcm5311003 @逝水悠悠 @马克西米连
谢谢大家的答复， 是产品，不是方法
且买A部件的人不需要买B部件， 买B部件的人不需要买A部件。2个部件需要配合才能产生效果，但这个效果能让买A部件的人和买B部件的人都满意。
2018/11/18 13:16 [来自加拿大]
0 举报TAKEYA
问的就是全面覆盖呀。主要是这个全面覆盖似乎也不是那么简单的。
2018/11/18 17:24 [来自加拿大]
0 举报