加载中...
推荐位 推荐位

请问国内优先权能这么玩吗?

发布时间:2018.11.12 加拿大查看:2176 评论:21

于2018年10月5日提交的在先申请,还未交申请费,类型为发明,不是实用新型。 在先申请权1:一种多功能纽扣,包括公纽扣及母纽扣,所述公纽扣与所述母纽扣能够相互锁扣。 于2018年11月12日打算对公纽扣单独提交一个申请,于是进行如下操作: 1. 于11月12日要求在先申请的优先权,提出一个与在先申请一模一样的在后申请。 2. 于11月12日提出以公纽扣为发明主题的新申请。 则此时: 1.多功能纽扣的在后申请的申请日变为了11月12日,不影响以公纽扣为发明主题的新申请的新颖性。 2.多功能纽扣的在后申请的新颖性的考察日仍旧为10月5日,所以多功能纽扣的在后申请的新颖性不受影响。 3.以公纽扣为发明主题的新申请的新颖性可能受到11月12日之前由别人提交的申请的影响。 请问以上3点结论正确吗? 另外,大家有这样操作的吗? 多谢大家了!


分享

收藏(1)

点赞

举报

评论列表

  • 第1楼
    1. 于11月12日要求在先申请的优先权,提出一个与在先申请一模一样的在后申请。
    2. 于11月12日提出以公纽扣为发明主题的新申请。
    ===============
    1,会,造成2的抵触申请。

    2018/11/12 11:10 [来自天津市]

    0 举报
  • 第2楼
    李工仲明 发表于 2018-11-12 11:10
    1. 于11月12日要求在先申请的优先权,提出一个与在先申请一模一样的在后申请。
    2. 于11月12日提出以公纽扣 ...

    请问为什么呢?

    多功能纽扣的在后申请的申请日已经变为了11月12日了呀,为啥还能影响于11月12日提交的公纽扣的申请?

    2018/11/12 11:21 [来自加拿大]

    0 举报
  • 第3楼
    李工仲明 发表于 2018-11-12 11:10
    1. 于11月12日要求在先申请的优先权,提出一个与在先申请一模一样的在后申请。
    2. 于11月12日提出以公纽扣 ...

    拜托李工给点详细解释啊!@李工仲明

    2018/11/12 11:52 [来自加拿大]

    0 举报
  • 第4楼
    李工仲明 发表于 2018-11-12 11:10
    1. 于11月12日要求在先申请的优先权,提出一个与在先申请一模一样的在后申请。
    2. 于11月12日提出以公纽扣 ...

    找到答案 了

    专利法实施细则
    第十一条  除专利法第二十八条和第四十二条规定的情形外,专利法所称申请日,有优先权的,指优先权日。

    2018/11/12 12:26 [来自加拿大]

    0 举报
  • 第5楼
    公纽扣也要求优先权呗,这样就不用担心受前者影响了

    2018/11/12 12:46 [来自北京市]

    0 举报
  • 第6楼
    hermer 发表于 2018-11-12 12:46
    公纽扣也要求优先权呗,这样就不用担心受前者影响了

    多花80块钱,我就纳闷,楼主为什么这么舍不得。

    2018/11/12 13:34 [来自天津市]

    0 举报

快速回复