加载中...
推荐位 推荐位

专利法第5条第1款为什么不包括“行政法规”?

发布时间:2018.11.06 安徽省查看:2131 评论:9

问题:专利法第5条第1款为什么不包括“行政法规”,只包括“法律”?而第2款包括“行政法规”?
难道对违反行政法规的发明创造可以授予专利权吗?
或者,对违反规章获取的遗传资源,并依赖该遗传资源完成的发明创造,可以授予专利权?

第五条 对违反法律、社会公德或者妨害公共利益的发明创造,不授予专利权。
  对违反法律、行政法规的规定获取或者利用遗传资源,并依赖该遗传资源完成的发明创造,不授予专利权。


分享

收藏

点赞

举报

评论列表

  • 第1楼
    第一款的法律应该是指广义的法律,指一切法律法规
    第二款的法律应该是指人大或者人大常委制定的法律

    2018/11/06 14:31 [来自广东省]

    0 举报
  • 第2楼
    行政法规是国务院为领导和管理国家各项行政工作,根据宪法和法律,并且按照《行政法规制定程序条例》的规定而制定的政治、经济、教育、科技、文化、外事等各类法规的总称;是指国务院根据宪法和法律,按照法定程序制定的有关行使行政权力,履行行政职责的规范性文件的总称。

    2018/11/09 14:09 [来自上海市]

    0 举报
  • 第3楼
    wyj1990 发表于 2018-11-9 14:09
    行政法规是国务院为领导和管理国家各项行政工作,根据宪法和法律,并且按照《行政法规制定程序条例》的规定 ...

    同意三楼的观点,行政法规是根据宪法和法律制定的,法律包含行政法规,法律不太可能出现这么低级的问题;

    2018/11/09 14:47 [来自辽宁省]

    0 举报
  • 第4楼
    361825661 发表于 2018-11-9 14:47
    同意三楼的观点,行政法规是根据宪法和法律制定的,法律包含行政法规,法律不太可能出现这么低级的问题; ...

    虽然你在同意我 但是我觉得我好像不是要表达这个。。。。主要是行政法规所要规范的行为 并不是专利发明能够违法的啦啦啦。。

    2018/11/09 14:49 [来自上海市]

    0 举报
  • 第5楼
    wyj1990 发表于 2018-11-9 14:49
    虽然你在同意我 但是我觉得我好像不是要表达这个。。。。主要是行政法规所要规范的行为 并不是专利发明能 ...

    “对违反法律、行政法规的规定获取或者利用遗传资源,并依赖该遗传资源完成的发明创造,不授予专利权。”,如果专利本身不违法,只是专利用到的资源违***被授权吗?

    2018/11/09 15:08 [来自辽宁省]

    0 举报
  • 第6楼
    本帖最后由 fu19881005 于 2018-11-9 16:40 编辑

    对于“对违反法律、社会公德或者妨害公共利益的发明创造”的解释,我的理解是应当解释为“违反法律+社会公德”以及“违反法律+妨害公共利益”,当然,你很难找到一个违***公德或者妨害社会利益却不违反法律的情形(此处说反了,应该是很难找到违反法律却不违***公德或者妨害公共利益的情形,谢谢李工提醒)。

    此条规定的目的是为与国际条约(trips和巴黎公约)保持一致
    trips第27条:各成员为了维护公众利益或者社会公德,······,可以排除这些发明的专利性,但是以这种排除并非仅仅因为其法律禁止实施为限。
    《巴黎公约》第4条之四:不得以专利产品或者依专利方法制造的产品的销售受到本国法律的限制或者限定为理由,拒绝授予专利或者宣告专利无效。

    因此这里的法律仅仅是指全国人大以及其常委会指定的法律,而不包括行政法规!

    2018/11/09 16:13 [来自江苏省]

    0 举报

快速回复