我的2018实务答案
发布时间:2018.11.05 北京市查看:6627 评论:53
本帖最后由 Helens 于 2018-11-5 13:52 编辑
大家好~我去年从审查员转行代理人,然而去年考代理人把实务挂了,领导表示,你当过审查员怎么还能考不过实务???所以今年再接再厉,希望有个好结果。
先分享一下我的答案。
关于第一题涉案专利A公司撰写的无效请求答复。
权1,不成立,虽然无新颖性,但无效理由中仅对比特征部分,没有对比前述部分,没有从特征、技术方案、技术问题、效果几个方面评述新颖性。
权2,不成立,新颖性需单独对比,结合D1、D2的话应评述创造性。
权3-4,不成立,单一性不是无效理由。
权5,不成立,材料不属于保护客体属于法二条三款,不是新颖性。
权6,不成立,材料为已知材料,不是对材料的改进,不是保护客体的问题。
第二题,
权1,没有以说明书为依据,因为说明书中只有旋转这种方式改变相对位置,没有其他方式,概括不恰当。
权1,无新。
权2,无创。(看到有人写缺必特,感觉也很有道理,话说今年的考点也太多了吧)
权5,引权4时没有以说明书为依据,说明书中记载了不可行。
权5,优选,不清楚。
权6,无创。
第三题,
17年修改的审查指南,以前只能合并整个权利要求,现在可以补入其他权利要求中的一个或多个特征。按照修改后的方式来,删权1,权2补入权3中的分界线与轴线平行那个特征。权4中对应的特征删除,权5删掉引用原权4的方案,删掉优选。
这样修改的话,A公司的产品有侵权风险,因为A公司的产品中分界线和轴线是平行的blabla。
第四题
解决的技术问题有两个,小夜灯模式的温升,夜间不易识别定位。因此分案。
第一个申请:权1的其特征在于至少一个圆弧面,至少两个平面(具体不记得了,棱形什么的)。
从权略。
另一个申请:权1的其特征在于荧光凸起。
第五题
仍然从两个技术问题出发写了一点,写的很简单,因为时间不够了
大家好~我去年从审查员转行代理人,然而去年考代理人把实务挂了,领导表示,你当过审查员怎么还能考不过实务???所以今年再接再厉,希望有个好结果。
先分享一下我的答案。
关于第一题涉案专利A公司撰写的无效请求答复。
权1,不成立,虽然无新颖性,但无效理由中仅对比特征部分,没有对比前述部分,没有从特征、技术方案、技术问题、效果几个方面评述新颖性。
权2,不成立,新颖性需单独对比,结合D1、D2的话应评述创造性。
权3-4,不成立,单一性不是无效理由。
权5,不成立,材料不属于保护客体属于法二条三款,不是新颖性。
权6,不成立,材料为已知材料,不是对材料的改进,不是保护客体的问题。
第二题,
权1,没有以说明书为依据,因为说明书中只有旋转这种方式改变相对位置,没有其他方式,概括不恰当。
权1,无新。
权2,无创。(看到有人写缺必特,感觉也很有道理,话说今年的考点也太多了吧)
权5,引权4时没有以说明书为依据,说明书中记载了不可行。
权5,优选,不清楚。
权6,无创。
第三题,
17年修改的审查指南,以前只能合并整个权利要求,现在可以补入其他权利要求中的一个或多个特征。按照修改后的方式来,删权1,权2补入权3中的分界线与轴线平行那个特征。权4中对应的特征删除,权5删掉引用原权4的方案,删掉优选。
这样修改的话,A公司的产品有侵权风险,因为A公司的产品中分界线和轴线是平行的blabla。
第四题
解决的技术问题有两个,小夜灯模式的温升,夜间不易识别定位。因此分案。
第一个申请:权1的其特征在于至少一个圆弧面,至少两个平面(具体不记得了,棱形什么的)。
从权略。
另一个申请:权1的其特征在于荧光凸起。
第五题
仍然从两个技术问题出发写了一点,写的很简单,因为时间不够了
评论列表
快速回复
二四天
[3]思博镇镇长
[未知属地]
主题:1 回帖:9 积分:99
热帖推荐
李瑞清
肯定能过
2018/11/05 13:57 [来自上海市]
0 举报87650001
2018/11/05 14:02 [来自浙江省]
0 举报jyz85223
2018/11/05 14:14 [来自江苏省]
0 举报ki11you
2018/11/05 14:16 [来自广东省]
0 举报louzhu4046
2018/11/05 14:17 [来自辽宁省]
1 举报cyhhsx
2018/11/05 14:25 [来自重庆市]
0 举报