加载中...
推荐位 推荐位

做了个oa答复,3000万字左右

发布时间:2014.01.03 天津市查看:48782 评论:237

rt,要不是word只能允许3万页,pdf转换器转换不动,我兴许就给他做到30亿字了。呵呵。




分享(2)

收藏(10)

点赞(3)

举报

评论列表

  • 第51楼
    济南舍予 发表于 2014-1-5 15:50
    3600个实施例,长见识了。

    很简单。比方说产品包括ABCD 4个零件,A有6个变种、B有6个变种、C有10个,D有10个。那么排列组合一下就是3600个,或者A零件有6个下位概念或6个参数,B有6个……然后每个写9页(也可以如法炮制再细分几层下去,也许核心就半页),就是3万页。别说3万,3亿又有何难。凑数是最容易的事情,不信回头李工公开一下,立此存照:)我从成本核算上就能得出这一点。

    2014/01/05 18:36 [来自北京市]

    1 举报
  • 第52楼
    如果每个重复的段落都是一样的,那么审查员是有技术手段给你缩水的,而且缩水可能比灌水快,那么你将得不偿失。你的目的应该是牵制、消耗,但前提是你的损耗比审查员小。如果你1个人月写出来的答复人家3天就缩水了,你不就亏了。还有,国知局可能特事特办的,可以不讲程序的,这个风险你也要考虑。最起码,如果我是审查员,给你久拖不决,你也没办法。一天“看”10页合理吧,这个答复“要看”3000天,一年250个工作日,要看12年。12年后给你挑个小错,直接跨越这一篇了,你还有劲再写3万不?那就再“审12年”--其实是拖12年,人家才懒得看。你还有一个可能的目的:在某个貌似重复的段落假如想隐藏的内容,将来可以举证但现在审查员只能忽略--这个也可以被人家轻松跨过。所以这个方法有百害而无一利

    2014/01/05 18:52 [来自北京市]

    2 举报
  • 第53楼
    白龙马 发表于 2014-1-5 18:27
    如果你的缺陷是真实的、实质性的缺陷,那么你会觉得老审比新审严。否则反之

    同意,老审都能准确把握住底线,而新审有时候看不清问题本质,为了挑问题而挑问题

    2014/01/05 19:58 [来自江苏省]

    0 举报
  • 第54楼
    专利码字工 发表于 2014-1-5 16:25
    李工,你的精神令俺们佩服!直接亮瞎了!膜拜中……

    PS:你是先打了电话,告诉他怎么修改,对吧? 果 ...

    我没有告诉过他将要怎么修改,发那个微博和这个帖子是这件事第一次公开。

    2014/01/05 20:12 [来自天津市]

    0 举报
  • 第55楼
    白龙马 发表于 2014-1-5 18:52
    如果每个重复的段落都是一样的,那么审查员是有技术手段给你缩水的,而且缩水可能比灌水快,那么你将得不偿 ...

    你不明白我最终的利是什么,所以你推断的也没有太大的意义。

    2014/01/05 20:40 [来自天津市]

    0 举报
  • 第56楼
    李工仲明 发表于 2014-1-5 20:40
    你不明白我最终的利是什么,所以你推断的也没有太大的意义。

    将来公开一下,也证明你不是故弄玄虚

    2014/01/05 21:26 [来自北京市]

    0 举报

快速回复