加载中...
推荐位 推荐位

请教美国专利制度,现在是先申请制还是先发明制

发布时间:2018.10.13 福建省查看:2537 评论:6

如题,谢谢!


分享

收藏

点赞

举报

评论列表

  • 第1楼
    First inventor to file  发明人先申请制

    2018/10/15 11:10 [来自江苏省]

    0 举报
  • 第2楼
    不知名人士 发表于 2018-10-15 11:10
    First inventor to file  发明人先申请制

    请教下在哪可以查到这个信息?

    2018/10/15 21:39 [来自福建省]

    0 举报
  • 第3楼
    Fossil 发表于 2018-10-15 21:39
    请教下在哪可以查到这个信息?

    USPTO官网   
    The first inventor to file (FITF) provision of the America Invents Act transitions the U.S. to a first-inventor-to-file system from a first-to-invent system and became effective on March 16, 2013. The provision introduced changes to 35 U.S.C. § 102 that impact patent prosecution directly.  This resource page gathers information about patent prosecution under the FITF system all in one place.


    详见如下链接:
    https://www.uspto.gov/patent/first-inventor-file-fitf-resources

    2018/10/16 09:31 [来自江苏省]

    0 举报
  • 第4楼
    不知名人士 发表于 2018-10-16 09:31
    USPTO官网   
    The first inventor to file (FITF) provision of the America Invents Act transitions the ...

    您好,我的一款很简单的产品在美国卖,鬼佬投诉我说侵权,我看了他们的专利文件,和我的产品差别还是很大的,能帮我确认下是否真的侵权吗?付费求帮助

    2018/11/07 23:50 [来自广东省]

    0 举报
  • 第5楼
    啊亮 发表于 2018-11-7 23:50
    您好,我的一款很简单的产品在美国卖,鬼佬投诉我说侵权,我看了他们的专利文件,和我的产品差别还是很大 ...

    您好,抱歉刚看到您给我的回帖。
    涉及到海外侵权判定的,往往都会比较复杂,给您几点建议:
    1、企业内部IP人员预判下是否侵权,对每个element都做完整的技术特征比对表,如果专利范围过大,可以检索相关的对比文件,如果对比文件强相关,甚至可以将其专利无效,那么可以直接将对比文件发送给对方,避免阐述贵方不侵权的具体理由,防止后续被当作恶意侵权(三倍赔偿)的证据;
    2、如果没有内部IP人员,建议您可以委托国内事务所,帮您预判下,最好是有海外侵权判定经验的,相对比较节约成本,他们通常会预估一下工作量,然后报价给您,避免广告嫌疑,个人就不给您推荐了;
    3、不差钱的话,可以直接委托美国律所,美国律师都是按小时收费,个人遇到的300-800美金/小时不等。

    2018/11/12 10:19 [来自日本]

    1 举报
  • 第6楼
    不知名人士 发表于 2018-10-16 09:31
    USPTO官网   
    The first inventor to file (FITF) provision of the America Invents Act transitions the ...

    非常感谢!

    2019/01/10 13:31 [来自福建省]

    0 举报

快速回复