查看: 288|回复: 3

[专利撰写] 权利要求中上位概念的尺度

[复制链接]
发表于 2018-10-9 20:36:03 | 显示全部楼层 |阅读模式
在撰写权利要求时,小弟一直有个问题拿不准,请了解的前辈赐教:在写独立权利要求时,机械结构的某个局部,其作用是锁紧,但其结构较为复杂,描述起来较为繁冗,且没有特定的名称,问题来了:能不能在独立权利要求中仅仅将该局部命名为锁紧装置,其具体结构在从权或说明书中进行具体描述。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-10-10 15:19:20 | 显示全部楼层
独立权利,中文解释是独一无二;你的独一无二再繁琐复杂也要打包好放进去,你在说明书描述这个繁琐,是A,你权一可以保护A;如果连名称都没有,你就等第N次通知,“你的锁紧装置是通过什么方式”,不符合26.3;不能....缺陷....驳回
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-10-10 19:16:26 | 显示全部楼层
常来看看 发表于 2018-10-10 15:19
独立权利,中文解释是独一无二;你的独一无二再繁琐复杂也要打包好放进去,你在说明书描述这个繁琐,是A, ...

是不是可以这么理解:我可以仅在权1中只给出锁紧装置这样一个名称,然后再说明书中对锁紧装置进行描述为A结构,但保护范围仅仅是A结构,不能保护锁紧装置的其他方案例如B结构或C结构?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-10-11 20:12:51 | 显示全部楼层
这个尺度问题挺难把握,老问题
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入思博

本版积分规则

fastpost

手机版|Archiver|小黑屋|联系我们|思博网 ( 京ICP备12050374号 京公安备11010802012124 删帖规则

GMT+8, 2018-12-10 19:12 , Processed in 0.067060 second(s), 9 queries , Memcache On.

Powered by 思博网

© 2013-2017

实名认证

应国家法律要求使用互联网服务需进行账号实名认证。

+86
验证码