加载中...
推荐位 推荐位

请问大家,这个结构具有创造性吗?

发布时间:2018.10.08 加拿大查看:1476 评论:8

我们知道, 现在有一种行车记录仪, 具有摄像头和显示器, 2者上均设有吸盘, 2者通过导线连接, 使用时,摄像头吸在玻璃上,显示器吸在仪表盘上. 我这个发明与这种行车记录仪很相似, 但不需要行车记录仪的记忆存储功能,只实现影像传送功能就可以了.使用的时候,是将摄像头和显示器分别吸附在现实中某一种特殊物品上,并将2者摆放成一定的角度(2者通过软的导线连接),则可以实现一种特殊的功能. 首先,请问,这个结构有创造性吗? 第二, 我采用的是开放式写法, 不是封闭似的,即写为: 包括了摄像头和显示器. 开放式写法下, 行车记录仪的记忆存储功能是否会被视为也可以包含在本结构中,从而使发明丧失创造性. 拜托了


分享

收藏

点赞

举报

评论列表

  • 第1楼
    创造性要看技术效果,一个技术方案得到的某个技术效果是非显而易见的,这个技术方案就有创造性。

    2018/10/08 10:25 [来自广东省]

    0 举报
  • 第2楼
    polymerfox 发表于 2018-10-8 10:25
    创造性要看技术效果,一个技术方案得到的某个技术效果是非显而易见的,这个技术方案就有创造性。 ...

    这么说吧,  这个技术效果用行车记录仪也可以实现,可是,行车记录仪毕竟是行车用的, 记忆和存储是行车记录仪必不可少的.  可是我这个结构用在了另一个以前完全没有想到的领域, 且相比行车记录仪, 不需要记忆和存储.

    2018/10/08 11:25 [来自加拿大]

    0 举报
  • 第3楼
    如果目标领域没有这么做的,就有创新性。

    2018/10/08 12:30 [来自上海市]

    1 举报
  • 第4楼
    pamgu 发表于 2018-10-8 12:30
    如果目标领域没有这么做的,就有创新性。

    多谢您的答复,  不过,我的发明只是一个结构,就好比行车记录仪的结构, 然后我将这个结构用在了另外一个物品上, 但结构上只是比行车记录仪少了记忆存储设备.  这样也有创造性吗

    2018/10/08 12:34 [来自加拿大]

    0 举报
  • 第5楼
    如果领域是比较接近的,审查员也是有可能拿来做创造性评价的对比的

    2018/10/08 16:04 [来自广西壮族自治区]

    0 举报
  • 第6楼
    审查员:“显而易见”

    2018/10/08 17:30 [来自福建省]

    0 举报

快速回复